标签： 法律 户籍制度 社区自治 穷相 孙志刚 民主制度 人权 自由 民生 均贫富
目录： 社会阶层分析利益博羿
时间： 2009-09-03 13:06:44
穷穷相报何时了！弱者知多少！
http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!547.entry
笔者批评了《不知感恩的特权工人》，同样批评这些《农村民粹科举精英》，并非是“镇压了工人镇压农民”。当然，如果有人故意要这样理解，笔者也不会对其表白《我不是这样意思》，（笑笑）。笔者还批了《传统中庸文化》，还批了《马恩主义》，批了《毛主义思想》……，笔者批了它们吗？Idon’t think so！笔者是批了他们作为“绝对的真理的地位”！换言之，笔者认为能称绝对级别真理的，只有《真理的实证集》和《科学的发展观》，反映在社会上，就是《人权普世的价值观》和《民主法制法治的社会》。除此以外，谁敢自以为是“道德的化身”，“绝对的真理”，笔者就扒下他们的脸皮，让他们狠狠地出丑！
历史和现实都证明，在《向弱者倾斜的民粹道德观》下，包括象向国企下岗工人和贫困农民的倾斜；一旦承认这类似是而非的民粹认识作为《绝对的价值观标准》，就形成一个可经央权任意解释的黑箱。最终，并不能解决这些被利用的弱者的处境困难，反而通过《央权解释的利益转移》，制造了新的更大量弱者，仅仅达成了《特权利益的最大化》。均贫富的结果无一例外是均贫而无富，就是这个道理。《民粹之所以成为最危险的敌人》，就因为很缺德地，利用了弱者的困难处境，为民粹自已谋利！试想，今天向农民贫困绝对倾斜，明天是不是就可以向《城市的贫困倾斜》？特权手中的腾挪空间拆东墙补西墙的机会，穷穷相转何时了？为什么不一致《接受人权普世的价值观》呢？
得到央权“倾斜”，仿佛是很爽的；但是如果这些朋友看懂笔者的文章《任何规定劳动者工资福利待遇都对劳动者不利》，就不会为“央权对自已阶层的政策倾斜”兴奋了！其实，中国近代史，何尝不正是这种“绝对化，道德化某一个社会阶层”的反复碾转忽悠的结果？试问当初是谁鼓动农民受剥削，声称农民会有土地，骗取了农民支持，又夺取了农民的土地，对农民更残酷地剥削呢？
绝对化任何一个阶层利益作为压缩对方议价权的方式，都是错误的。《任何人都有自已利益观点的发言权》，注意，是自已的利益观点的发言权；同样，“任何人都不具有代表他人的利益观点的发言权”。各自的利益观点会有出入差距，那么任何人都有“拒绝就未达成共识的利益合作”的权力。从而，判断是否应该适当妥协的依据，就在于自已判断，“保持现状”的不合作，是否对自已有利？作为笔者所代表的体制外城市平民的利益来说，对于特权利益集团，封闭城市条件下，“保持现状”并非有利，因此，需要进一步争取平等权力。
同理，对于特权利益相对于农村平民群体来说，也是同样的“保持现状”更为不利。所以农村群体同样应该采取主动的措施。但是，《反户籍制度》实际上是牺牲城市平民，而保留特权利益。这样，一正一负之间，城市居民就会转而与特权利益集团联合，“保持现状更为有利”。这就是目前城市居民，与城乡移民利益集团相互僵持的原因。如果移民群体，真的象他们中的极端所以为的，“远比原居民强大”，要白吃白住白消费，还不给钱，还自居为救世主，还以为自已很可爱！
这些人为一已私利“反户籍制度”即“自治体制”！结果，则对更广大的处于利益分配劣势中的农民利益群体，更为不利！这种僵持，同时也对夹缝中的《城乡移民利益群体》，造成了最不利的局面，至少令你们暴跳如雷？！移民利益者的极端，声称“与特权联合对付城市居民”，这些人搞错了。今天他们就已经是“与特权联合对付”，只不过并不仅仅是城市居民，首先对付的是他们自称“代言”的农村居民；这才维持了向城市倾斜的最大的央权利益通道；然后才是分享“损害农村居民利益”得来的“特权利益”，才能联合体制内特权对付城市居民。这些人，如果真的出身农民，真的出身农村，那就是令人不耻的农奸！！
不要总是抱怨“城市人”对农区客人歧视，自已问自已，至少在《反对户籍制度的民粹口号声》中，有多大程度是你们发出的？又有多大程度尊重了城市居民的利益？多大程度上承认了城市居民的利益主体？城市成民能够让你们处于夹缝“易走极端”了，难道城市利益体还是一块“无主公田”，任人占取吗？
所谓“不与城市居民为敌”，不是嘴巴上说的，而是行动上不应主动侵害对方的利益为目的，彻底放弃《多数人对少数人暴正》的政治企图！以为扯上全中国的农民，就可以在所有地区“多数人对少数人的暴正”实现共产共妻的所谓“民主”，又那里谈得上什么“不与城市公民为敌”？你会说，“不是共产共妻”，但是不是通过民主约法，凭什么相信你呢？毛主义也有预先说要饿死上亿农民的！不与城市居民为敌，至少要停止“声称”侵犯城市居民的核心利益！希特勒还说过不以荷兰比利时为敌呢！“不与农村为敌”，城市居民是可以说的，因为反了特权制度，对农村的制度性侵害就结束了。
《穷穷相报何时了！弱者知多少！》
前一篇：讲民主首先明确自已利益体归属
后一篇：户籍制度是城市平民的核心利益