标签： 法律 户籍制度 社区自治 孙志刚 移民 农村 三农 高考 就业 户口 极左 血酬
目录： 社会阶层分析利益博羿
时间： 2009-09-02 20:12:50
盲目反对户籍制度的现实危险
http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!545.entry
向城市的政策倾斜的利益，作为特权供应的一部分，是顺着特权等级的金字塔，从上而下分配的。实际分到城市平民的手中的利益，就几乎是零，甚至是负数！从而令《体制内外的矛盾成为中国社会的主要矛盾》！这就是五毛义工为什么这头反户籍制度，那头又要卫道特权。反户籍制度只不过是他们护身特权体制的第一堵门槛，挤入体制内成为吸血鬼，才是他们的崇高理想！否则无法解释他们的行为动机！
这样就形成了一个现实的效果，象反户籍制度这类民粹口号，可能会弱化“户籍制度”这第一道门槛；但是，无论是否弱化了户籍，这一民粹口号，都将强化地区体制内的等级制度。《民粹口号总是强化了特权利益》，在户籍和体制两层利益障碍上，体现得非常直接。甚至令《特权利益最大化》显得有了一点合理性和正义性、必要性！因为，一个地区的利益是需要留存的，留在特权利益者手中，怎么也是本地的购买力；被《反户籍制度》的大道理忽悠掉了，就是无限制的失血！
由此，也可以看出，一分钱利益也得不到，只能当义工的《科举五毛》，和《特权利益卫道士》的共同的“派”联盟。它的名字，叫极左！反户籍制度的，就是这样一个联盟！这样以下以侵犯合法公民利益为已任的极左联盟，交替使用着毛主义口号和“西方民主”，是不是让中国公众，把极左与极右的本质相同，紧紧地联系在一起？
为什么中国社会越反腐时越腐败，很重要的原因，是因为所谓反腐败的人，大部分人真正的目的是为了他自已能腐败！五毛义工就是一个例子！但是对于他们来说，完全就是徒劳的，近水楼台先得月！连城市居民的大部分，都挤不进体制内，体制内还在往外头轰人！这些五毛义工之不智不耻不义，就在于他们争的，无非是“挤占体制里的近水楼台先得月”！
一些农村人士说“城里人占了农村的便宜”，首先笔者怀疑他们是真的农民。农村农民比例并不算太高，而且很穷。其次，“城里人根本没占农村的便宜”，占了便宜的，首先是央权，其次，是阁下这些从农村跑到深圳上海北京，希望“吃特权”的侯鸟。真的和“城里人”的平民没啥相干，说不定，城里人吃的苦头，比你农村里的人，还要大几分。第三，随着“农村向城市输送利益”的特权政策的实施，早就一些农裔的先飞鸟占了先，阁下再抱怨，也只不过是争夺利益的失败者。
既然特权供应是有限的，那么特权供应也总是会停止的。那么想想看，因为特权政策倾斜形成的租值耗散，而令三千万人苍蝇附屎一样吸到深圳北京上海，一旦特权消失，那么，“苍蝇附牛屎”吃特权的这三千万人吃什么呢？真的吃屎吗？（不仅仅是笑笑）。如果没有户籍制度，深圳会有三千万人吗？这个问题只是一个无法确定的假设。笔者认为，没有户籍制度的深圳，会因为特权消费不能受到限制，而早早失效；结果，没有特权政策倾斜的深圳，说不定只是一个大鱼镇。（笑笑）。相反，广州等地，会比今天更加繁荣。
城乡户口问题只是一个需要尽量排除其干扰的次要问题。真正的威胁不在于极端移民权益者的过分自私的民粹诉求，而是一些政策人利用这种诉求，《搞傻逼工业化式的城镇化》。其效果，相当于把农村有地的农民剥夺了土地后，让他们住进一个叫城市的贫民窟；充其量，就是便于发放一些救济粮食，强迫他们以最廉价的方式出售劳动力，甚至，出售贞操！————请问，这是什么？历史上，称之为集中营！
如果《城乡移民精英》立足于农区群体的利益，而与城市居民群体商讨共同的利益立场，首先就要承认城市居民群体的利益主体地位。坚持“中国的城市并不是私有财产的居民共同体”，将中国的城市利益当作了“无主的公海”；确实是这些人的自由。但是，也等于说，你选择了与中国城市居民利益作为敌人的立场。那么，你也必然遭受中国城市居民在“垂死的处境，以求生的勇气”，把愿意承认你为利益代言人的阶层，排第一位向死里打！那时侯，您可千万别以为自已是无辜的；“还有比我更坏的特权腐败份子呀！”————想都别想！
《盲目反对户籍制度的现实危险》
前一篇：还有二次探底
后一篇：讲民主首先明确自已利益体归属