裸官无可恨之处,反腐败往“贪财之官”下功夫，是号错脉，开错药；

目录： 社会阶层分析利益博羿

时间： 2015-04-14 23:40:26

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102vmef.html

社会主义制度的官本位，裸官并无可恨之处；

社会主义的官本位的腐败，是“权权交易，官官相助（卫），无涉金钱的共同腐败”

反腐败往“贪财之官”下功夫，是号错脉，开错药；

当官逐权的动机，在唯利是图的资本主义并不存在，官本位只能是社会主义的特色；

封建等级制度的贯彻，即便在今天中华帝国，情况也没有根本改变。官民两种权利待遇差距，在将官及其相关的食利集团，变成中等权利阶层的同时，将更大多数同胞，贬成贱民。因此也就难怪，所有人当官仕途的真正目的，最崇高不过，无非是希望在权利层次上“再挤高一点，就多一点保证”。更普通一点的，是“让人看得起”，——>也就是可以还得起“权权交换”的人情欠债。显然，在“默认权益归于个体”的资本主义社会，这样一种当官的逐权的动机并不存在，因此越是资本主义（市场经济），越是不存在科举求当官的动力。

资本主义社会的民众，居然如此缺乏信仰，只顾自食其力地逐利，完全不追求“当官，人为权利高处走”；甚至连“为人民服务，为社会利益”之类的虚伪面具也不要了，连“雷锋精神”这样的大谎言也不说了！如此世风日下！古老愚贱的正能量，大概是国将不国；自然也就惹得基督教和马克思主义之类公知信徒，百般指责资本主义“世风不古，竟然不再追逐权力求当官，全变成市场逐利赚钱的selfish鸟，真是缺乏‘万般皆下品，唯一当官好’的信仰啊！”。当官是为了家族权利地位的“稳中求升”，无论是对于寒门还是革命贵族，今天都没有区别。

当官若为了家族权利地位的“稳中求升”，实际意义是屯积可供“权权交易”的政治关系资本；——>注意，此逐的是权，不是追逐可供贪腐的金钱；官方劝诫“想发财不要当官”，实在是言之成理。因为当官只需要官官相助（卫），无涉金银地共同腐败。反腐败往当官的“贪财”下功夫，是号错脉，开错药。——>因此当官的人，如果不求权权交易的关系后门的话，他根本不必再求当官。过去得到功名，就可以得到象个人样的权利，今天拿到一个外籍护照，在天朝帝国也就可以被看作是人了。即便把这些炎黄同胞视作“倚洋自重”，但他们目的无非是寻得“有人权”的身份，他们有错吗？

所以裸官也是可以理解的，更无可恨之处。让家人出国移民，只不过是拿一个可以被当作“人”的身份，相当于以前的“功名”，与爱国不爱国无关，与自已的公务工作也无关，也与贪不贪无关。反而是子女家人出了国，国内的牵挂少了，权权交易的必要性也少了。如果不是要筹集那边的生活费的话，（这种可能性完全存在，西方的华人生活处境并不算宽松），裸官贪腐的可能性反而比在国内大家族中的精英，可能还要小一点。这种人之中，只有那些自已已经挣得了做人的权力，却指责资本主义怎么不好，阻止国内同胞获得人权解放者，才是邪恶的。

ps:各位自已观察，你所知道的“爱国华侨公知”，有几个是这种邪恶，或者有那几个还不算Itis；

问咎裸官的理由，显然道德性；诸如似乎家属不忠于党国之类，让雷霆雨露满门问斩时，居然还倚洋自重，求得家属残生之类，那可是对党国皇家大大的不忠。由于公务员官员之类免职，从来不是刑案问罪，不必疑罪从无，只需疑过从有，所以也没有什么不妥之处，只是不值小民关心而已。而事实上，即便是给百般指责的裸官，也只是十万分之几的极少数。真正大比例地拿着外国护照，却在中国官场上指手画脚的，是号称天朝帝国民主国会之“两会”廷议中的，据说不算是官的“非官议员”。可见咱国党员干部主流是留在国内等升官，裸官接近于辞职。