目录: 唱唱反调之八卦时评
时间: 2015-04-09 22:00:08
原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102vm4m.html
广州市长,激进的变老虎,保守也变老虎,炒楼价的反而政治正确
了解公有制前提下的贪官大老虎的来龙去脉后,就会发现,基督教和马克思主义等国际性的左棍组织,他们气势汹汹的所谓“反腐败”,用到私有制民主中,那是多此一举;用到公有制帝国中,反而显得是“遮掩,掩饰,弃卒保帅”的英明!这也是这些撑着正义旗号的左棍,它们的嘴脸让人类憎恶的原因之一。腐败如果是一个问题,在公有制前提下也不是一个大问题。如果不放弃公有体制,新进官员公务员一天出现的新腐败,王中堂的中纪委抓一个月也抓不完,则此反腐败有何益处?
腐败是对私有制民主下的污蔑。香港的戏子成龙同志,口口声声“美国很腐败”,但是两年过去了,他仍然说不清楚,全部美国官员在那条公权寻租,让他这个香港籍的帝国内地“议员”感到腐败鸟!而在公有制前提下就成了对真正的罪恶的掩盖。薄熙来和周永康等人,如果真的按“贪污”而论,估计在同级官员中,甚至可能算得上是清官。象广州市长万庆良,刚倒台的仇和等人,他们“六百元租房,好便宜啊”之类,那怕是不懂民情,但也提示真的查其私有财产,说不定近似海瑞。
万庆良在喉舌宣传中的罪状是什么?居然是他经常去的酒楼“富丽堂皇,装修千万”,——>不是他自已家的装修,是他去吃饭的地方的老板,为生意而做的装修,——>如果这算是腐败,那几乎全体广州人都"腐败"了。作为一个地方官员,万知府这家伙声称“不搞政绩GDP,没有江湖地位”,这确实是令人厌恶的好大喜功,(仇和也有类似的毛病),但是这顶多就是随党国政治大流的缺德!试问李阿强新政,不是同样的好大喜功吗?就算办他的好大喜功,也不必捏造其贪腐吧?
退一万步来说,万庆良算是好大喜功的大老虎,那么不好大喜功,是否就能幸免于祸?巧的是,万庆良的前任,叫张广龙的土著市长,就是这样一个政绩低调的市长。他的政绩明白无误的出现在现任广州市长(好象叫陈建华)的嘴里:“广州的房价与京沪深圳杭州相比,只有一半;还大把土地财政的空间……”,——>试问把全中国的市长全排出来,还有那个治下的房价,只有同等级城市一半的?这是否说明,张广龙市长有效地压缩了广州土著政府花销,因此也得罪了公务员和炒房客?
笔者长期对比北京,上海,广州和深圳这四个大城市,恕本人直言,北京是政治在外,败絮其中;浦东一半房子是乌灯黑火,深圳罗湖口岸的香格里拉酒店的大门外马路,破烂的水泥地居然第三年还没有修好,可见其财政萧条。无论是市况还是从商业人流还是物价或饮食的方便,广州都是四个城市中最繁荣的,这是否是张广龙市长为继任者留下的余荫?广州只不过是区区广东省城,每年上缴中央的财况,是全中国第一名!张广龙办亚运,找到了一个理由,把四年的税钱尽可能截留广州本地,居然还因此挨骂!
ps:刚刚看到一个国际游客评价,全球最好的地铁,是广州的地铁;恰好也是张广龙市长治下的产出;
但即便是低调的张广龙市长,居然也差点成了反腐败中的大老虎。他的秘书在张被解职前一天自杀,张最后被发配到鞍钢做神父,算是对“查无贪污证据”的表彰。可想而知,假如这位张市长如果有一点疑证落在诏狱的手里,将是什么下场了。低调的张广龙的仕途如此暗淡收场,就难怪继任的万庆良会“GDP是当市长的江湖地位”;没有明显拉动房价的万庆良也成了大老虎,不就是在催现任的陈建华“广州土地财政还可以增加一倍?”那这一连串广州老虎,是谁密告甚至上访的黑状?
《在公有制前提下,“原罪下的专制=道德治国”是最不坏选择;但坚持公有制的本身,就是根本性的邪恶》
《将妖魔化“贪官,大老虎”代替“默认权益归于个体”,相当于愚民和公知“坚定不移走公有制道路”的宣言》
《腐败在私有制社会不是问题,在公有体制中不是大问题;
广州市长,激进的变老虎,保守也变老虎,炒楼价的反而政治正确》
前一篇: “公务员加薪”的政策思路,可能有错