社会学概率性的先验定律，虚拟人格表达的若干政治行为函数；

目录： 社会阶层分析利益博羿

时间： 2015-04-02 22:58:53

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102vlra.html

社会学概率性的先验定律，虚拟人格表达的若干政治行为函数；

我们采用“成本效益”（其实就是边际效用），将公有体制作为环境变量，得出了民粹政治和保守定律的概率性的先验规律，不是为了道德谴责任何人，而是让本来是虚无地代表着某种总体党主义的“先进性”的“公务员，干部”，成为行为表达上丰满的函数，即“虚拟人格”，从而得以理解公有体制的运作，和符合科学规律的改革方向、方法。当虚拟行为人已经可以表达为概率性的函数时，也就可以将其表达为某种程序抽象“类”，其概率性只需要通过随机数，即可在统计上与现实吻合。

上述已经定性分析的统计规律，可以表达为一系列的公务员（官员）函数（虚拟人格）中，将官员的行为偏好作为函数的输出，如，民粹政治的公式表达为：[政治效益＝K*f(民粹偏好2)+政治地位]，K正相关于公有制背景，值越大，民粹效益的抛物线越尖锐；**保守定律的公式基本一样：[政治效益＝K*f民粹偏好2)+（政治地位－∫（基层民粹））]。**在公有体制，领导代表了下属，因为需要平衡基层宁左勿右的民粹集合，而不得不先抵销之，因此领导人的民粹空间，就比基层执政人要小得多！

ps1:民粹政治是抛物线，因此至少是二次方函数；

ps2:保守定律就是民粹政治定律，因为公有制是“领导代表”，因此领导的政治地位要剔除下属的民粹总量；

然后按此一系列的定性规律，就可以假定，当某人进入公务员/官员/干部政治生涯后，他或她的行为的选择余地是什么。因为我们目前运用的是统计意义上的虚拟人格，所以我们不需要考虑具体个案的细节特质，但是结论将是“统计意义上，符合绝大部分公务员的行为选择及其相应的概率的结局”，所有相关的概率（随机数）体现为该社会政治中的公有制成分。象寻租代理的规律可称“寻租代理定律”，可表达为：[寻租代理的偏好＝公有制成分M×经济环境N×政治野心×/政治地位]。

ps:笔者没有“发明公式”，公式只是定性描述的数学语言的翻译；数学，只是一种语言；

就民粹政治而言，因为公有制环境系数K，在民主公民社会中，接近于常量；但是在公有制社会里，则是一个变量，即常说的“政治气侯，政策风向”。而民粹政治的效益是抛物线的，在环境变量变化的情况下，不容易把握其最优化。因此合理的行为就是“中庸之道”。对于体制内的干部来说，对于政治气侯的变化，或者还有更多的信息和触角，但是对于体制外的散户来说，把握党内政策变化所体现的政治气侯的变化，就更困难了。因此体制外人士欲求民粹晋身官场，政治风险更大，效益更小。

因为公务员虚拟人格是概率性对象，因此兼容左棍虚拟人格。象周小平，聂元梓，花千芒，司马南，张宏良等人，这些自费五毛的实质就是“官职属性为零的自费官员”，即[左棍人格＝官职属性M×公务员人格]，因此也可以代入此对象函数，而预知其概率性的前景。显然，假如有某种行为是与“职位高低”相关联，象寻租代理定律，就可以发现左棍行为必定是“拉帮结派，朋党相援，有点权就特腐败”，因为其分母“政治地位”接近于零。保守定律则指示这些人很极左，自费五毛必定民粹。

保守定律是一个与政治地位正相关的行为偏好，因此对于体制内的公务员来说，没有可选择的余地。地位不算高，却显得保守“理智”，官程也就基本上到头上，政治市场上就是“劣币驱逐良币”。因此可以得出定式公式**：[公务员前途＝政治及世袭地位/理智程度**]。显然，因世袭而拥有天然政治地位的血统贵族，有着政治前程上的天生优势。前途的倒数就是风险，强求政治前途就是野心，因此寻租代理公式也是风险公式：[政治风险=政治地位×政治野心/(公有制成分×经济环境×世袭地位）]。