公有体制下真实的商务流程，和权力寻租的代理；

目录： 社会阶层分析利益博羿

时间： 2015-03-21 20:47:22

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102vkjz.html

公有体制下真实的商务流程和权力寻租的代理；

即便内情并不透明，但是仇和这案例确实有值得反思处；及我国朝野所谓“改革观念”的一系列误区，并借此了解“反对市场经济，反对民主”的转型的是那些人，也可以借此回答一些博友的话：假如你是执点权力的公务员，如果你是心存“人性本私：民主”的良知的话，你应该怎么做，才能尽到一点力，才会收到效果，又不至于会让自已了陷入不必要的危险。我们不必关注仇和“被审查”的内幕，如果它是无私党家法，本来就与普罗公众无关；如果它涉国法，则目前显然是不透明的。

因此我们仅就仇和“出事”中显见的命门，他与政策的商务代理人（即红顶商人）刘卫高的关系，本身就一定会出事。李阿强同志曾经提到，有很多“权力中介赚着昧心钱”，笔者不知道指的是否是笔者所见和所理解的同一现象，还是仅指刘卫高，曾成杰，刘汉，徐明……这些大同小异的，不同官员的政策中的商务代理人。笔者曾经为自已的业务，申请过明面上需要，如果不办就会被找碴找麻烦，（在薄熙来重庆中，就意味着疑罪从有，总有一条法治死你），但不可能从正道办通的障碍。

比如说某信息安全产品，需要接近一百个各式许可证，才能挤上政府招标的台面。意味着你无论技术怎么过硬，都需要跑一百多个部门，转一百多个圈子，而这些据说要有作为地，负责审批的部门，下头办事的人，自已甚至都不知道有这回事！结果是，不要说不可能循正道得到党国要求你“合法”所需要所有许可证，甚至早就你转完以前，原来和产品和项目，全变成了化石了。因此这已经不是什么“审批多少”的问题，而是根本上设置了，正经人不可能通过不违法的路就能走通的障碍。

**ps:那个项目，笔者在勉强申办了几个许可后，就完全放弃了；整个产品项目斩仓放弃！知道彼路不通；

**

所以真实的商务流程永远是，如果客户已经接受了，产品销售者就不会再去寻求那些审批的麻烦事，——>这样做是国际惯例，但是在中国体制下，有严重的后患和积累的风险，导致所有产品及其非公企业，不可能在同一业务上长期经营；——>如果是投标政府项目，就会先投标，打通了关系，——>注意，就是权力的商务代理，向权力人“申报”了护航，如刘卫高向仇和申请了“帮个忙”，——>拿下了标，再根据出标方的要求，办理相应的“许可证”手续，同时把成本加到标的合同价上去。

这是唯一可行的路子，但也同样意味着巨大的风险和积累，如果不能及早金盘洗手，迟早会出事，——>但是一旦入了江湖，绝大部分人并非因为贪念，那只是基督教和马克思主义者的臆想；而是因为作为事实上的包税人，被套牢了！要洗清债务干系谈何容易，而总是在洗清以前，就已经出事了。在此流程中，就已经知道，因为国家权力的“深度监管”，事实上已经把任何“权力护航以外的民营竞争者”淘汰在外，这就是行政垄断。但因为国企天然地具有“特许权免责”，因此而拥有无比垄断优势。

“事前申办好特许证”如同一个陷阱，只是引导着不明真相的企业，白白地浪费自已的产品、投资，和时间。但即便对于已经搞好了“权力护航”，能够“先中标，再申办特许证”的企业来说（它们此时已经成了某种奴隶意义上的黑社会组织），脱离了权力护航“打招呼”，那剩下的特许证关卡也是很难搞定的。正面申报肯定是碰壁的，唯一办法就是找审批机关中权力寻租的中介，另给一笔钱，让他们“按正道申报”搞定。笔者不清楚，李阿强所指的，是否可能是后面这种代理。