成龙同志指责美国社会“以私谋私”“最腐败”

标签： 院外活动集团 利益集权 以权谋私 成龙 腐败 财经

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2013-01-27 09:21:37

偷换了“默认权益归于个体”后“美国腐败＝美国富裕＝私有财产”——>yes!

公有制文化所指的“资本主义腐败”主要指“以私谋私”；

成龙同志目的明确地含糊“美国很腐败”；

脱离现实社会要解决的问题，仅争论“反腐败”好与坏，几乎肯定会陷入道德妖魔化的东林作派之中。试问世界上有那个官真的认为自已腐败的？有谁会认为“腐败”是好事？——>此处特别声明，笔者强调的是“反腐败没用！”，反对“不惜一切代价反腐败”，而绝不是“支持腐败”。当反腐败与否沦为东林作派的道德话题，就会在牛皮爱国主义的作用下，变成了“中国更腐败”还是“美国更腐败”的道德要挟之中。结果就如成龙那种大师级戏子，一面说“中国挺腐败”，为了党国面子，又说成“美国更腐败”，这不是放屁吗？

所谓“美国腐败不腐败”，纯粹是牛皮爱国主义的狡辩！基本上就是“美国人有没有腐败的基因（自利）”的东林作派道德辩论，——>根本不用辩论，答案当然是有！而且一点不比中国的官们小。问题在于美国没有明显的苏杭现象的利益链，因此美国的官们要腐败成中华帝国的同行那样子，根本没有实操的可能。一些几乎肯定是国产怪胎代人作文的“美国华裔公务员的自白”之类，只不过是是把“企业院外活动集团的公交”视作腐败，却把工会活动集团视作“进步工人运动”！早就是基督教和马克思主义妖魔化资本主义的老生常谈。

曾经有一些号称笔者粉丝的怪胎愤青，跑到笔者的博客中争辩“某某小说里说过了，美国院外活动集团多么可怕啊……”，——>这种民主理想的家伙好象完全不明白，西方也是有左派的，而且左派是主流！妖魔化大企业，把大企业都说成是可以一手遮天，操纵社会的潜在魔鬼，一直是基督教文化文艺的很招人眼球的创作题材。文化上的愚昧同样反映到美国人的错误立法之中，典型的就是《反托拉斯法》，而在经济学上已经得到广泛的接受，市场经济的垄断是无害的，甚至是有益的，有害的是监管造成的行政垄断。

“企业利益集团的院外活动集团”，当然会有钱有力跟议员和政客拉拉扯扯，所谓资本主义腐败无非如此，但这种腐败如果指称是不合理的，无非主是“有钱人逐利不是好事”的同义反复；试问如果按“默认权益归于个体”，企业不能跟议员、传媒和政客拉拉扯扯？企业不能逐利？企业不能争取有着立法对自已有利？企业在社会上就不会遭遇不公正待遇？——>什么逻辑嘛！看到了吗？这就是马克思主义！还可以反过来理解，企业利益集团竟然沦落到要偷偷摸摸地作为“院外活动集团”，不正说明根本不是民粹公害集体起哄的对手吗？

成龙是一位成功的香港戏子，专门可怕地演一些，在资本主义根本不存在的可怕的黑社会，又把他发迹的香港当成心目中完美的“民主社会”，说不定还信了基督教！理解他吧，笔者断定他无法解释在国内所称的“中国是世界上最好的制度”和在美国说的“美国是最腐败的国家”Why?And Why he say that? 但笔者理解，作为一位知名的香港戏子，成龙也绝不用担心真的骂天朝一句半句，就会给关进劳教营，接受警察叔叔几年的再教育。如果成龙有雅兴，还可以列席天朝政协，当个御史；有钱后谋官，本来就是中国式富人的愿望。

但是笔者估计，成龙所谓的“美国更腐败”，多半就是指“美国企业利益集团，竟然给民粹公害迫得成为偷偷摸摸的院外活动集团，动不动就能逐利数百万美元”——>Exactly！这就是资本主义之所以比中国更优越，更利于藏富于民之处。因此美国尽管仍然困于民主党的通往奴役之路，但毕竟没有出现天朝帝国一千多年来的，已经是极大完善的“苏杭现象的利益链”。到今天为止，美国最富裕的加利福尼亚和纽约，都投了民主党的票，支持共和党的反而是鸟不生蛋的犹他州之类的相对穷地方。这就是美国与中国之根本性的不同。