标签： 法律 科举 特权阶层 科尔涅尼乌斯 高考 公务员 加薪 教育 特权 士大夫 范进
目录： 自由民主宪政通往奴役之路
时间： 2009-12-13 09:49:57
科举不是教育，全民求官不是经济
中国的历史上的科举体系，既不是严格意义上的文化，更不是真正意义上的教育。实际上是对文化的钳制，对教育的摧残，对人民的奴化。而今天中国的教育体系，受科举中毒影响，因央权计划经济体制的限制，与西方意义上的市场化现代教育，有如天地之差。根本不会因为高校教职待遇提高了，中国文化就发达了。要说尊师重道，明清远胜今天。连高校学生吃不好饭批评老师贪污，也给朱元璋吹掉了脑袋，挂在旗杆上示众一百年。但是明清中国在文化科技上的落后，则是历史上有目共睹的。
这种全社会服务于财政税收养食客的科举，为了更好地控制所有“山间一贼”，中苏这些国家，都对这些有点能力的“山间一贼”跟踪记录，历史学名“个人档案”。个人档案有用吗？取决于阁下有多大的机会成为受重视的山间一贼，或者取决于你是否和梁中书高太尉……，有点官场的关系。简单说，你有多大的机会挤进体制的大门？如果没有官场几代人打下的基础，小弟，别作梦了。
大学生产品向社会供应，或者说，财政不能包销螺丝钉，始自九十年代。今天，何止是不包销，根本就是供应过剩，要倒入大海，90年代末和今年，分两次择优采购，“朝廷多一个吃闲饭的公务员，民企又付多了一笔税收，民间少一个上街流行的大学生，网上多了一个骂老右的小左”。但是，政策或应掂量一二，财政是否有本事，让“全部中国国民都成为公务员”，就象，波尔布特柬埔寨，曾经实践的那样！要知道，政府是不生产价值的。
而且，混进了公务员，特权阶层了，是不是还是那么值得成为新的科尔涅尼乌斯领袖卫队呢？为什么同为特权阶层，不用干活也永远不会有错的工人阶级可以为几百元的退休金打死民企总经理，而0.4%的高贵特权就可轻易聚拢了超过70%的社会财富？科尔涅尼乌斯卫队，昧着良心牺牲了体制民众卫道特权利益，是否，就能真的令自已的利益最大化呢？当特权利益集团对社会的负担最大化时，特权的边缘群体，是否真的拥有较之社会去特权化更多的应得财富呢？
这就是笔者通过把特权看作是配给供应的产权利益，在持续萎缩的供应能力中，不能不减少特权供应，最终出现连续淘汰边缘人群之所谓抛入大海的经济规律。这是特权二八定律的作用因素，也是笔者首先注意到社会特权分配中体现的特权利益最大化的规律。这个规律，实际上就是特权社会环境中的进化论机制导致的马太效应。社会是一定存在竞争的，如果不能在自由竞争中淘汰竞争的弱者，就将在特权斗争即所谓的阶层斗争中，以行政淘汰的方式淘汰边缘人群。
实际经济运行时的特点，象税钱是从社会的底层开始收，等级福利是从权力顶层开始分配的，也是社会利益特权化分配的表现。左派乌托邦制度导致的内供萎缩，结合特权利益最大化两个相互关联的经济规律，也就导致了连续淘汰特权边缘人群之所谓抛入大海，这就是国企小小的特权者，不能干活也不用干活的工人阶级不停下岗的真正原因。他们还以为这是因为“改革开放”，救活老百姓肚子闹革命市场化的过错。
中国民主进步目前最大的阻力和最疯狂的反扑，都来自不用干活的工人阶级，这是很多人没有意识到的事实。中国民主改革的关键突破口在于国企垄断经济去特权化，去垄断化，也是很多人没有意识到的。国企是全体中国公民的财产，不是国企员工私下瓜分的私产，同样是很多人没有意识到；傻逼工业化的国企是万恶之流，三鹿事件中浮现的三方斗争，是很多人没有注意的。
不用干活的工人阶级是特权阶层中的弱势群体，而不是中国社会中占总人口90%的体制外民众的的人权弱势群体，同样是很多人不清楚的。宪法规定不用干活的工人阶级代表了全部劳动者的利益，那只是用体制内20%-80%弱势者，代表了体制外至少十倍的更悲惨的奴隶的利益，同样是很多人不清楚的。
《科举不是教育，全民求官不是经济》
后一篇：“得道多助，失道寡助”