中国真正有价值的四大发明

标签： 四大发明 中产阶级 奢侈品 史观 春秋笔法 马蹬 茶 陶瓷 罗马 葡萄酒 丝绸 文化

目录： 文明社会进化史

时间： 2010-05-31 22:23:02

历史功罪宜“疑证从无”

中国真正有价值的四大发明

罗马帝国与古中国的消费群和产品供应明显不同

罗马是有大量中产者的社会

中国社会自古就缺少中产阶层

中国是金字塔等级社会

上海城的酒消费量不及罗马的十分之一！

古今中国对外贸易顺差的异同

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1331.entry

客观看待中国文幻学者的四大发明，是让咱国拥有余秋雨先生式的“文明沙文主义者”，多少有点客观看待他国文明灿烂的客观精神。历史的罪过不需要我们今天的人承担，历史的辉煌也不会成为今天的福荫。就算低估了先人的功迹，也不会对我们子孙的发展构成障碍；高估了先人的业绩，而由于过高的攀比期望而令整个社会左倾。因此笔者对历史是以疑案从无的方法论而观之，与中国传统卫道士，为了让特权体制多一天寿命而意淫的“疑案从有，或功或罪”，着眼于标准答案说教的春秋笔法，显然是根本意义上的相反。

无论如何，古埃及已经湮灭了两千多年，就算往咱脑袋上扣一顶“崇洋媚外”，起码不能指控咱收了法老的回扣。让创造了“中国四大发明”的中国文学家更丢脸的是，他们不但至少多算了“造纸和印刷”两大发明，（至少），却又至少算少了另两项真正的更重大的发明：**丝(silk)，茶，还有马蹬，还有另一样重要的技术改进瓷(proclain)。**论及马蹬在军事上的用途的人士很多，笔者不重复。

丝和瓷都曾经在很长的一段时间了，因为出口量和自需量都大，而取代了粮食，成为中国社会的硬通货。古代世界上最广泛的编织品是亚麻布，东起中国西至埃及皆如是，只有两种例外，第一种是印度的棉，第二种是中国的丝。瓷唐宋后起同样的作用的奢侈品，为中世纪的中华帝国（宋元明）赚回来大量的外汇。中国供应是是奢侈品的瓷。

由于中国远在西方消费区的东方，因此只有奢侈品才能经得起巨额运费。相反，由于中国消费力不强，西方古代近代化的大众产品，象罗马帝国时期的吹制玻璃和水泥技术，就没有传到中国。除地理的原因外，中国社会是比欧洲如罗马社会强烈得多的等级社会，这也是中国出口丝和瓷作为奢侈品，而象罗马帝国则大量生产如陶和葡萄酒等消费品。

瓷的重要性在一些文献中也高估了，一些国人用中世纪早期欧洲部分地区使用木盘吃东西，以证明中国瓷的重要性。这是夸大了瓷发明的意义，搞混了陶与瓷的区别。事实上早在埃及就有大量的烧岫陶器，罗马帝国生产大量的陶。使用“陶器”贮存和吃饭，早就是西方文明的一部分。罗马帝国的陶生产量令人吃惊。今天罗马帝国有一座朱利亚－克劳狄亚时期留下来的4000万葡萄酒坛子碎片堆成的山峰，（名字忘记了）。简单换算就知道，相当于罗马城每年消费30-50万桶120磅装的葡萄酒！笔者相信，今天上海对啤酒和葡萄酒再加上白酒的消费量，都没有达到奥古斯都时期的水平的十分之一。

这个例子是说明象汉帝国与罗马帝国，社会经济的结构决定了双方的技术发展重点，是不一样的。罗马帝国是一个有大量中产阶级的社会，整个中产阶级作为统治者阶级，奴役着大量土著。而象罗马上层社会，其领导者即使是皇帝直到奥勒良为止，用东方的水平衡量，即使“廉结如毛泽东”，都无法与之相比。大概只有伊斯兰社会的前几任哈里发过分夸张的廉洁，才或可胜之。

比较平均的中产阶级的消费，就令罗马帝国倾向于大量适合中产阶级的技术产品的出现，而不适合远涉山河运到中国，供极少数过着“超中产阶级”，并且有大量奴仆的中国贵族的消费。相反，中国专供贵族消费的比较普通的消费品，对于民间是奢侈品，象丝和瓷，能够远销至罗马，就说明罗马当时中产阶级的生活水平，实际上相当或接近于中国顶级贵族。

中国“大量出口”却不能消费西方普通大众的技术发明产品，不仅仅是今天的中外贸易的尴尬，实际上早在汉朝就开始了。这就令中国长期成为一个“顺差”的社会，总是大量出口自已的资源产品，换取和屯积由官方保存的“外汇储备”。因此，等级社会下的中国对外贸易，表面上是“增加了外汇收入”，实际上是慢性或急性失血，渐渐积累着通货膨胀的压力。明朝因之而亡，汉唐宋是否也与此有关，当在未知之数。古今中国出口的差别，无非是过去出口的是奢侈品，今天进步了，卖血了！