“物质供应极大丰富才能讲民主“

标签： 政治 毛主义 谎言 马恩 希特勒 民主 改革 共产主义 资本主义 私有化 特权

目录： 自由民主宪政通往奴役之路

时间： 2010-03-02 13:01:53

不能讲民主的共同逻辑

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!942.entry

在中国社会民主讨论中，朝野内外各有一条最大的谎言，被中国据说智力本应不低官方知识分子迷信。第一条谎言是朝廷教导的“经济发达了，物资供应极大丰富了，才是搞民主”。接受过中学政治课洗脑的人，大概都有印象，这段话的语法，怎么看都是考试填空填错了答案，把“物质供应极大丰富才能搞共产主义”，填成“才能搞民主”。咱国党校是不是今年文凭要求放低了，还是新招五毛文凭广泛注水呢？

更有聪明得应该进精神病院的三好学生们，会因为意识到“共产主义永远无法实现”，而形义类推“民主无法实现”；即然民主无法实现，那现在实现的美国民主当然就是马克思所称的“资产阶级虚伪的民主”了！简直就是完美的自证循环！第一条谎言的变种是“生存权是就是人权”，那就变成“让你活着是人权，把你奴役是生产”，罗马帝国是最大的人权国家了。咱国党校理论版权只能进口马列产的，国产化水平一直不高，这类谎言让人一望而能树敌，也算是咱国党校为民主事业作了伟大的贡献。

第二条谎言是在野的号称讲民主的乌合各路“反政府派”，则是“反掉政府才能搞民主”，看上去就比第一条谎言隐蔽，而且和马恩列毛和中国传统文化的斗争哲学息息吻合：因为反对政府不能让权，连议会没有，怎么一人一票，怎么少数服从多数，怎么三权分立，怎么才能平均富人的财产，这样怎么能讲民主呢？以后怎么民主以后再说，现在反了政府再说……，有多少人意识到，这第二条谎言，其实就是第一条谎言的山寨版呢？

第二条谎言实际上就是“政府不开明，民主环境差，所以不能讲民主”，试看与第一条“物质供应还没有极大丰富，政府官僚还没有极大清廉，所以还不能搞民主”，是何其相似？如果我们认为这两条谎言就是同一种文化生出的同一种怪胎，那么怪胎的病因在那里呢？试问这些“反政府”的乌合各派真的反政府成功，象搬掉了清朝，除了继续“同志还需努力”，随后残酷内战，中国社会真的就能实现传说中的民主宪政了吗？

由两条“中国不能民主”的谎言，可以深刻地体会，“有什么样的文化，就有什么样的国民，就有什么样的政府”的真理。

纳粹党在德国上台，绝不是希特勒一个人的邪恶天才，或者德国民族一时糊涂，而是在一个有着深厚专制文化传统的民族，以逻辑无歧的方式走过的历史必经之路。同样，斯大林主义出现在俄国，毛主义出现在中国，也不是什么临时政府施政软弱，蒋政府临机失措，同样是有着深厚的文化逻辑，在长达半个世纪的历史演绎中的历史必经之路。

强大的德国资本主义工业化的过程，提供了足以让中国小农社会羡慕的实现共产主义的“极大丰富的物资供应”，结果只是供应了希特勒的战争冒险，为德国人民带去空前的灾难。较弱小的斯大林帝国，不情愿地挨了同是“民族社会主义”的希特勒法西斯兄弟的闷棍，却不敢挑战美英资本主义霸权的分毫！毛主义中国更是在苏联的支持下，主动当了一回炮灰，换回一堆以为很值钱的过时的军火垃圾，准备打一场永远不会发生“第三次世界大战”。

再往下，可以发现象朝鲜和柬埔寨，这些弱小的毛主义国家，更加缺乏希特勒式的挑战全世界的实力底气。所谓帝国主义强国，只不过是为他们提供了示形于外实侵于内的危机渲染的妖魔化对象，然后，这些国家的统治者，就更加残酷而专注地致力于对本国人民的“阶级斗争”。可以发现，马恩列毛主义在残酷程度，与这些国家的落后和弱小成正比。与此同时，这些闭关锁国自相残杀为特长的马恩毛主义国家，都清一色对自已的人民洗脑，其自杀性制度的无比先进性。

唯一有点例外的古巴，却是因为导弹危机后的条约保障：美国绝不武力推翻古巴政府；借此，古巴得以放弃工业化负担，依靠古巴女郎向美国资产阶级卖弄风情，从美国游客手中赚下一远较俄国老大哥为多的救命美元。由中国“不能讲民主”的两条谎言，再到强大的希特勒德国，不算弱小的斯大林俄国，很有点傻逼的毛主义中国，以及自杀有理的几个小国，是否能够发现共同的逻辑，就是缺少了人权利益神圣不可侵犯的价值观，而对“什么是发展”的社会价值认识，构成了最直接的现实挑战？