Skip to content

Latest commit

 

History

History
61 lines (30 loc) · 8.66 KB

人权私有制解放是艰辛的进程,“现代通往奴役之路”的转折点.md

File metadata and controls

61 lines (30 loc) · 8.66 KB

人权私有制解放是艰辛的进程,“现代通往奴役之路”的转折点

标签: 费边社 英国 宪章运动 谷物法 通往奴役之路 社会主义 南北战争 自由主义

目录: 现代国家社会史

时间: 2011-12-14 21:18:36

人权私有制解放是艰辛的奋斗过程;

西方从未有过“自由放任”的资本主义;

1860年是“现代通往奴役之路”的转折点;

19世纪的欧美历史进程具有互动性

如果忽视私有化进程之初,私有化市场经济的力量非常薄弱,是在公有制传统的(王权+民粹)的围剿下困斗于一隅的历史事实,就会得出时间错乱的蒙太奇。从而得出诸如西方的阴谋论,西方一直高关税,却欺骗发展中国家实行低关税”;“人类社会一直是私有制,马克思主义开创了科学的公有制”,“西方资本主义一直自由放任,大萧条后西方向马克思主义学习,开始管制市场”,等等。

稍稍有一点人类的逻辑,就可以发现在几千年的,“不要问国家皇帝对你干了什么,问你向皇帝尽忠了多少”“尽了多少臣子义务,才有多少做人的权利”“天下为公,私心为耻”的传统社会,怎么会变成“私有制”?或者一转眼之间就变成“西方一直都是自由放任的”??假如不是马克思主义这类聪明鬼的大脑急转弯,就肯定是基督教和国学儒教这类传统文化的顽固信仰了。

西方国家的历史没有高关税吗?有!但那是西方国家发展迅速的年代,还是西方处于停滞的年代?假如西方如英国,确实是在废除了高关税(如谷物法)后才迎来了工业革命的全面普及,那么西方的学者向东方介绍经验时,是说“我们以前也有高关税,你们也应该高关税”,还是说“高关税没有用的,人民币低估是没有用的,出口导向是没有用的,国家不应该干预经济?”?但这就成了阴谋论!

1840-1860年大约二十年的光景,是英国称得上是全世界“最自由放任的国家”的光辉时代,——>并非等价于“英国是自由放任的国家”!所谓英国彼时是世界上最自由的国家,而不是美国,重要的指标,是英国当时是世界上最低关税的国家,而美国由于北方的欧洲农民工问题(向宪章运动学习的),和政府财政税收制度不成熟的问题,正处于高关税年代,并最终导致了南北战争。

因此南北战争的爆发,意识形态上有着否定反谷物法在英国的自由主义精神的意义,尽管自由主义同样反对美国南方的黑奴制。宪章运动消失后,其传统道德经济学的精神继承者,与英国工团主义运动同步的,左翼的(即基督教传统的)知识分子,组织的“费边社运动”,对于美国南方的黑奴制的解读,则是道德性、意识形态化的。这与自由主义所解释的“黑奴制是不经济的”方式是不同的

正如美国南北战争的双方,在交战方的主力来计,并不是“拥护奴隶制 vs反对奴隶制”的战争,而是“如何废除奴隶制”的分歧双方的,由于约翰布朗这类明显宪章运动式的激烈煽动,莫名其妙地升级为惨烈内战的战争。英国社会对南北战争的立场,尽管都反对南方的黑奴制,但官方(辉格党即自由党)是支持南方独立,并一度打算向美国宣战。英国部分工会和费边社,则支持北方的政治立场。

美国南北双方的经济矛盾,不由自主的意识形态化,导致本来不必要的一场道德圣战,与英国(宪章运动 vs反谷物法运动)与美国社会的互动,是分不开的。19世纪的大西洋两岸的社会进程,在社会民情上是互相影响的。南北双方的经济传统差异,必然导致双方对于“自由,市场,平等,渐进/急进”的解读的差异,当这种差异被意识形态化,因意识形态的妖魔化而倾向于暴力解决时,就发生了内战。

南北战争对于英美两国的自由主义进程,都产生了重大的打击。远未生根发芽的小政府的自由放任的市场经济观念,一定程度上被冻结了。英美两国都产生了“政府监护下的,有限度的市场经济(私有制)”的国家主义经济观念。这就是马歇尔主义,随后演变为凯恩斯主义。伴随着马歇尔主义的兴起,是帝国主义的时代,和工人运动——>工团主义在英美的迅速发展现代通往奴役之路!自此展开

英国工业革命时期“被解放的农民”;没有财产没有土地的农民,政治权利将被土地贵族劫持;

与现代类似的英国工业革命时的社会结构和农民处境;“仇富,反户籍制度”大致相当于宪章运动

爱尔兰大饥荒中的马尔萨斯的人口论只适用于公有制生产关系;;“向弱者倾斜”的伪善;

19世纪的英国产业资本很脆弱;英国农业传统的土地情结:买地炒地“保值”;不投资工商产业

爱尔兰大饥荒的教训:农业土地制度越集中,越可能大饥荒;对同情心的垄断“向弱者倾斜”

英国技术工人构成新的中产阶级,组织出真正的工会;英美工会罢工,效果取决于技术工人的参与

罗伯特欧文空想社会的道德神话;罗伯特欧文的“空想社会主义”是宪章运动的工具

《谷物法》是阻止工业革命的堰塞湖;《谷物法》的负面与东方“土地垄断下的高房价”类同

“反谷物法运动”缔造了维多利亚的英国盛世;英国资本主义发展水平,从来没有赶上美国

传统文化向西方学习,有强烈的传统倾向的选择性,构成后发劣势;向“反谷物法运动”学习

人权私有制解放是艰辛的奋斗过程;西方从未有过“自由放任”的资本主义;

1860年是“现代通往奴役之路”的转折点;19世纪的欧美历史进程具有互动性;》

前一篇:实体经济学逻辑下的历史素描,向“反谷物法运动”学习

后一篇:香港人民币跌停,说明香港前途灰暗,与大陆无关