Skip to content

Latest commit

 

History

History
109 lines (54 loc) · 8.05 KB

交易成本路线图的讨论集.md

File metadata and controls

109 lines (54 loc) · 8.05 KB

交易成本路线图的讨论集

标签: 政治 路线图 当权派 人权 公有制 政改 改革 宪政 私有化 发展 文化

目录: 专题目录集

时间: 2009-09-18 21:42:47

市场经济去特权化即政治体制改革最优化路线文章集与下述专题密切相关:

专题一: 《国企经济特权及吉林通化钢厂讨论专题目录》,该目录主要讨论了目前国企特权,以及对官控舆论对错误的国企定位,作经济学上的澄清。

专题二:《市场竞争形成的垄断无害及反行政垄断必要性专题讨论目录

专题三:《埋葬凯恩斯主义终止货币主义吃饭财政专题文章集

专题四:《科学发展观建立和谐社会策略路线图

由于经济是政治的基础,政治的经济利益的反映,因此,经济上的垄断和政治上的垄断,有着逻辑上相同性。对经济垄断的分析,也必然适用于政治垄断的行为分析。由对政治的垄断和去特权化的过程分析,可以看出中国政治体制改革的脉络。现在读者应该已经明白,私有制,政治去垄断和经济体制改革,实际就是一回事,根本不可能存在“绕过去”的腾挪空间。本系列是站在改革策划者的角度,从正面剖析改革策略中的经验和正确的方式。

经济学,政治中的经济学和“政治经济学”

人权是科斯交易成本理论的前提即议价权

不可管理的市场交易和可管理的垄断的合理性

交易成本理论看改革最优化途径

交易理论看开明最优化路线图

君权奴性文化深深错解了暴力和妥协

民主是集权而不是分权**》

《**军阀割据不是地方民主自治

未富先老的初级中国同时患了三种老人病

《废除党禁令:社会各界都有利益代言人平等博羿

私有制和孟子的善良愿望

大公无私是这样来的

正确认识问题就自然掌握了解决的办法

三种利益体的民主设想构成天堂地狱史

历史蒙太奇的反垄断和社会主义公有制

私有制和公有制之争

公有制计划经济是造成贫富差距的原因

人权产权宪法Vs财产权《物权法》

垄断是否有理的结论,将导致“民主宪政是否必要”的结论

你的人权和自由对你有价值吗?

尊重人权地方自治权促进民族团结》(新浪精华:宁要父母“威信”,不要孩子本身)

新闻透明行政透明,让民众有讨个说法的出路》(殉国,转百度链接)(或MSN

法律共同利益框架下的统一是真正稳定的统一

统一社会产生分离冲动的内在动力是什么?》

社区自治改革可有效抑制分离倾向

任何自治从最小社会单位开始

民主自治社区可大大增进对国家社会的向心力

为什么减少行政成本就是增强国力

为什么行政改革走进了死胡同

小政府,才有可能是强大的政府

自治社区是小政府强国的前提

地区自治自理相当于社会安全水密舱

为什么自治型社会比管制型社会强大稳定得多

行政改革缺少的就是为人民服务之普世的价值观

为什么中产者为主的社会很稳定

当权派,既得权益者,不可能是极左

为什么刘邓当权派总是被打成“右倾”专业户》(新浪版)(搜狐版

为什么帝国主义亡我之心不死

推进民主宪政,不要盲目反对政府权力

中国在党领导下取得民主自由的长足进步

要相信党和政府,要相信人民和民主

该系列实际上是整个博客文章的总纲。本博从最早的抨击股市里体现的社会的不公平,到第一篇政论性文章《只有国民福利才能求中国》,一直到理论性的科学和哲学的基本真理标准系列,都是围绕着“应该怎么办”而展开讨论。因此,如果把所有相关的文章连接全部带入本目录,这一目录就太大了。所以本目录仅集中于政策基本取向的怎么办,并适当扩展之。

前一篇:短线虽回调,下周收阳线

后一篇:农村:市场流通物流法制和人权欠发达地区