绿色的社会发展就是私有制让老百姓富起来！

标签： 政治 君权 私有制 公有制 老百姓 官僚 发展硬道理 绿色 环保 人权 文化

目录： 自由自治市场经济去特权化

时间： 2009-09-16 22:52:38

经济发展不能过度伤害大自然；绿色发展对大自然如此，对人类社会同样如此！对于中国的经济发展来说，首先是不能牺牲大量老百姓的利益，仅仅为了政府财政特权利益的小小回报！这是卖国！

《反应三种利益体价值观》中的君权私有和官权私有的公有制社会里，依靠垄断的(Max(君权利益))和(Max(特权利益集团))作为发展的定义。其行为，与人类粗糙地损害大自然的发展是何其相似？只不过，是把(Max(君权利益))和(Max(特权利益集团))当成了《不惜一切平民代价的官值a的大局》，而不顾大量的本来是独立生存的待发展量b，因为垄断造成的边际成本过高而被大量淘汰成为c！

公有制根本没把老百姓的利益当成民族的利益；也根本没把老百姓当人！更是根本没有认识到，随着b大量转化为c，民族经济值A萎缩而社会崩溃，不但垄断官权利益a值不能最大化，反而要付出对付社会崩溃的军事，或者是救济的成本！何必当初！？请重温笔者两年前的文章《公有财产和国民私有财产都是中华民族的财产》！

今天即使是着在代表党的君权利益立场上，牺牲本国民族利益换取的“由美国决定其价值的资产”，即“外汇储备及其购置的资产”，既严重恶化了代表党的国内政治生存环境；而在一个人权普世价值观为基础的现代地球社会里，这些脱离了祖国母亲根本利益的先进代表，在“决定其资产价值”的西方社会面前，将是什么样的形象？剥削国民可以强化自已的政治地位吗？如果是这样，那么今天地球上应该全部进化出暴君的社会！

站在代表党的立场，即使是从党的政治利益出发，《财政利益最大化》的方式，都不是通过特权，令《整个体制外的社会如水洗一般的赤贫》！更不是削尖着脑袋想办法，以《反户籍制度为名》，剥夺国民最后的福利，强迫全体国民成为无偿出售劳动力的工奴！所谓的绿色发展，远没有到再次行政干预花纳税人的钱，搞什么绿色GDP的程度。绿色发展，首先搞好体制外的经济环境，《市场经济去特权》，让《老百姓有条件享有经济发展的成果》！

站在代表党的立场，绿色发展有两重环境，第一是重是《体制内外的矛盾》，别把老百姓的财富不当中华民族的财富！别用特权贱卖老百姓的财富换点零头，就称为“为国敛财”！在老百姓的利益面前，所谓的国家利益，见鬼去！国有资产的流失没啥大不了的，流失了也就流失了，反正都是在中华民族的经济圈里；大不了改朝换代。但是国民资产的流失，比国的流失严重一万倍！是亡华灭种的大事！反义逻辑，一个不能阻止国民财富流失的政腐，是不是应该改朝换代？一个能够保有国民财富并令其增值的政府，又怎么会改朝换代？《国以民为本，民以国为家》，本来，就是一种国民与公仆的权责交易！

在体制外的社会“自然经济环境”以外，才是人类以外的“大自然环境”。要绿色的发展，首先让老百姓富起来！让国家穷下去！让国家的税收贬下去！这才是绿色的发展！而对于仍然幻想“公有制均贫富”或有其他幻想的人，应该仔细想想，《您的人权和自由，是不是你最大的财富》？这是私有制市场经济能否均富的关键认识！《私有制是对漫长的君权私有的公有制社会革命》！让老百姓合法拥有人权和私有财产的私有制，永久性战胜君权私有或官权私有的所谓马恩毛孔公有制社会，是人类进步的必然！这就是《让中国人民永远走出奴役的人权普世价值观》，——《国际歌》！

“所谓公有制从来没有出现过的人”，应该多读一点历史！看看《大公无私》，是什么年代就提出来的；别以为毛上帝是人类史上第一个伟大的暴君！今天，中国已经成为人类社会最后一个君权（官权）私有的公有制顽固堡垒了！大清帝国！是否还在幻想君权私有的公有制统一地球？对于一些看见“宣传私有制”就不舒服的朋友，为什么您对公有制的宣传，就不觉得刺耳呢？您真的相信私有制，是对君权政治的伟大革命吗？您真的相信人权吗？您相信人权就是私有制吗？

考虑到《民主的目的是为了共同利益最大化的集权》，《民主的唯一目的就是为了博羿利益》，那么，当社会上的财富份额b已经被大量抛弃成c，整个中国《体制外社会是水洗一样的赤贫时》，有谁能够告诉笔者，一些朋友关注的什么“村的选举”，如果没有利益可争，选举什么？选美？选秀？选妃？（笑笑）。要让基层自治的选举有意义，首先不是让他“投票公平”，而是要让投票“有意义”！However，How？Thatis Good Question!

《民主的目的是为了共同利益最大化的集权》，《民主的唯一目的就是为了博羿利益》，而不是比赛谁在道德上更加无私！否则，试问对无私最大的奖赏是什么？只能是更加无私！也就是，阉了他？杀了他！灭了满门？这样就彻底“无私”了！这可不是骂人的话，逻辑上，难道不正是这样的结局吗？《人性本私》和忽悠小民无私，这正是〈西方民主与东方专治〉的最大区别。民主疑似分家后吵架，常常给《中国君权奴性文化》的一些人以民主是内斗混乱的感觉。甚至有些《很聪明的小左》，故意把《明朝式的党内民主》必然演化成《南朝宋齐那样的阶级斗争》的恶果，强加到民主的头上。其实是嫌“民权者为民争取声明恼君权”。