标签: 股票
卖拐
义工
慈善活动
谢国忠
先富起来
股评家
房市
专家
主流
经济学家
财经
目录: 传统文化国民劣根性
时间: 2009-08-24 22:28:51
http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!503.entry
《专治权力的经营》,同样服从经济学原理。民主人士争取自已权益的过程中,常常感叹“五毛”从业者甚多。但是从经济学上说,“五毛”的劳动力成本同样会涨价,养五毛的成本是不低的。如果一个社会的专治机构是通过“招募”五毛或者《科尔涅尼乌斯卫队》以维持专治体系的话,至少在今天的工业化社会里,是一种“成本超出效益”的赔本生意。其结果,如果不是造成《苏东巨变》式的“和平演变”,就是柬埔寨式的民族灭绝性死亡。不稳定的专治金字塔能够在一段时间内稳定,与“专治压迫的泄压阀”,用未来的蛋糕招募的“义工五毛”,填补亏空,是令金字塔得以维持的关键。
《股市服务于国企解困寄生虫》,《楼市服务于吃饭财政》,不公平的特权制度导演了所谓的《经济投机泡沫》,只要是稍微不善于专门被套牢的“家”,都可了如指掌的事实!但就是有那些一些专门善长于套牢自已,也可能是善于套牢散户的专家,不敢对不公平的体制背景置喙半句!反而对善意提醒的人士,其中不乏一流的专家,象谢国忠,吴晓灵,许小年,侯宁等恶言相反,仿佛卫道了不公平的制度政策,总有他一块肉吃似的!这些人,如果不是专职的五毛(可能贵点),难道,不就是《泄压阀》的专业义工吗?
这些所谓的股市楼市专家,哄抬侵蚀社会财富的体制政策,欢呼平民财富被政策性转移,在一个由他们自已强化了的“负和”市场中,所能赚的钱,除了向投资散户卖拐,专赚受害者的钱,还有什么别的招吗?一些以“股市涨跌分歧”为名,跑到本博,对笔者可有可无的“股市实盘”披露呲牙咧嘴,是不是,因为笔者妨碍了他们的卖拐事业?博友散友,不妨各自揣摸。
在楼市股市中,在网上也在传媒中,确实有一小部分依靠卖拐为生的人。尽管其人行为令人不齿,但是“人性本私”,也不必深责;让人忽悠者,倒是自省一下如此脑残。另一批对股票投资已通九窍的骂街高手,有意无意中透露出原来是《特权卫士》找碴,算是第二种原因。但是,更多的只怕还是一些因为自已赚钱成了幸运儿,成了“晋级的幸运儿”,而对于不公平的市场制度,反而钟爱有加的高级动物。动物中的幸运儿,的确高级了,幸运成了动物园主子打赏的幸运儿,骄傲去吧!!
股市专家级卖拐的一些“股评家”,则无视《中国股市服务于国企解困》的本质,以《唱多股市为爱国》的优越感,处处为《国情特色的凯恩斯主义》唱赞歌,对于管理层放弃干预市场的正确措施,对于管理层本应紧缩的货币政策,破口大骂,无非是为了手上股票涨两毛。但是,如果人民币本身是湿柴,就赚一把废纸,又有什么意义呢?这类卖拐的专家,不知算不是“幸运儿”之一,还是,“五毛义工”的变种?
用此社会科字的技术,于解释一些身处中国经济绝境中的股票大师们,只争着“预测市场涨跌显示他自已的天才”,而“不屑于社会政治公正”,以“关注社会公正”为无事生非之庸俗的清高君子;妨如笔者等人争取市场公平之努力,反倒妨碍了这些小动物赚钱的顺当,难道,不正是说明这等社会科学技术手段的先进?对中国人性的摧残吗?
《很多民企老板是打肿脸充大气的胖子》,但不是所有老板就总是打肿了脸的;至少,不是任何时侯都打肿了脸。《房地产三个坏蛋》中的两个,开发商和炒房屯房中介的代理人,象董潘等人,在明知房地产作为《国情特色的凯恩斯主义》的利益链不公平制度情况下,仍然为了一已利益,讴歌高房价驱动的《中国殖民地服务于全人类》低通胀的伟大贡献。从某种角度上说,董藩的话是没错的,“反对高房价就是反人类”;那是因为中国人在董教授里眼中不算人类,其他的都算!不知董教授是那国人?还是,在他自已的眼里,“不算人类”?
但是至少在2009年,这些开发商的脸是没打也涨得象头猪似的;如假包换!那是托了《凯恩斯主义窃国大盗》的福!把几位疑似道德先生的时寒冰曹建海等传媒人,气得活蹦乱跳。但是,怪就怪在,指责《窃国大盗利益链》的除了笔者还有谢国忠这样看空房价的民间独立投资者,就是“房地产开发商利益代言人”的茅于轼和任志强等人,没《疑似民粹的夹心层代言人》什么事。试问,笔者会支持谁呢?
《被统治者的命运是悲惨的》,(新浪版被反复置入回收站,不再恢复)
《国企工人同样只是企业的雇佣的工人》小管误以为违宪的而删除的文章)
《“让他人无私易,自已无私难”,反思道义和法律上之“向弱者倾斜”》(新浪版被删除链接不存)
《黑社会绝对不是社会进步》(新浪版)(百度版)
《道德治国之阶级成分决定利益立场论》《被删除不复之“古今肃反的道德观之成分决定立场论”》
《先富起来的五毛义工慈善活动》
前一篇:五毛凶猛谁敢为市场公平说话?
后一篇:宗教,科举,罗马角斗士和幸运儿