竭斯底里运动的第三阶段，19世纪末美国进步主义民粹时期

目录： 现代国家社会史

时间： 2016-05-08 20:21:48

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102whpt.html

竭斯底里运动的第三阶段：愚民造谣，官媒起哄；

官府“顺水推舟，积极作为，国进民退”；

19世纪末，美国进步主义民粹时期，不乏愚民造谣起哄，少了官媒跟风，政府“过分弱小”；

竭斯底里运动的第一阶段，是“传统固有的化学之于食品的恐惧文化＋反转基因的传教＋三聚氰胺的余波”，三者彼此交织的谣言发动机。第一道动力是传统农业文化的必然，以至于“添加剂，防腐剂”已经成为毒药的代名词。解释是没用的，造谣的人要的是“免费的（低价），福利性的，无公害”的农业供应，这种诉求愚蠢而且可耻！被兑现于特供是就成为高度腐败，政治贯彻于农业政策，将毛灾式自我毁灭。反转基因是基督教的信仰，乌有之乡的伎俩，特供体系倒是顺应民意，绝对不向领导特供转基因。至于三聚氰胺余波，只是导火索耳。

胡温习李的内阁都不傻，都听得出每道谣言的结后语，永远是“政府为什么不管（谣言所指的食品危机）＝政府为什么不滚（让别的统治者上台，能管）”，——>这种普世式的传统正能量，倒不是针对中国某党派的特殊待遇，而是中世纪愚民文化的本能反应，否则也不会有《旧制度和大革命》！党国内阁比较愚蠢的开明新政，居然是顺应这种民意，让官媒积极参与到造谣运动之中，形成了歇斯底里运动的第二阶段：官媒成为造谣的主力，愚民在后跟风！言下之意就是“政府正在造谣（管着）＝政府不会滚滴（别的统治上台，照样造他的谣）”。

到僵尸肉的造谣爆缸事件后，官媒政策才有收敛，第三阶段的官民角色掉了个：愚民成为原创造谣的主力，官媒成为跟腔起哄的喇叭，配套行政积极动作“顺应民意，政府不会坐视谣言的群众审判而不理”“大家积极造谣吧，你们造谁的谣，政府就搞死谁”，——>如果你对这种政治逻辑不了解，请回顾文革大革命之初的大字报，然后就是毛狗文革造反派的风起云涌。再搭配上第一阶段以来，在官媒与愚民之中就已经默认的“预设国之前提”，则内阁顺应“造谣，群众审判，群氓定罪”的积极作为，就配合了国进民退，即便那不是党国的本意。

美国在19世纪末，也有类似的竭斯底里民意运动，所幸美国政府缺乏中国强权的压倒性权力，所以西奥多罗斯福要利用这种民粹，还需要上窜下跳当戏子，才换得副总统当当。习李内阁可是强权的执政党！如果不想搞毛狗主席的党内政变（指控所谓当权派，毛狗主席反而变成“在野党”，结果当然是令党国散架瘫痪），则竭斯底里运动的第三阶段官方政策，政治常识之缺乏，也堪比愚民大众的造谣了。既然官方为造谣起哄开了闸，群众大字报就会扩散化。第三阶段的另一特点是，不再局限于“食品安全”，扩大为“价格恐慌”的真人真事。

市场经济中肯定会有些价格欺诈的事件。市场经济既然不是国企一统天下，允许官员步步审批的“计划经济”，就是一盘散沙的小民之间私相授受。难免会有些人预设陷阱，另一些无赖反悔交易。传统公知道德谴责于一盘散沙，谴责难免无效，同样难免让公知有“还是国企好，计划经济就是好”的政治感叹。但市场经济之所以是市场经济，首先可以排除“强制的价格欺诈”，——>强制就不是欺诈，欺诈的不是强制；否则就是抢劫；最必须小心的是借用政府暴力的“强制欺诈＝抢劫”，这是政府不能解决市场纷争，也是政府不要干涉市场的原因。

排除了“强制的欺诈”，只要政府不干预，政府就不会被地头蛇利用（这是在乡镇高额消费时，最令外地顾客担心的危险之一）；顾客只要自已留点神，不要轻易点头认帐，至少免除了被打死狗讲价的强斩。即便怀疑自已被无良商家抢劫的消费者，也不难得到“商家欺诈”的证据，无论是放上网络，还是直接诉入司法渠道，至少有理有据。如果法院有着相应的民事诉讼渠道，（法院可与公安，就某类常见杂碎案件，建立直通的仲裁渠道，适用于市场经济经常出现的涉嫌欺诈的事件）。因此市场经济中价格恐慌本无必要，但作为起哄目的就不同了。