南美洲！秘鲁！解放者对“保家卫国的反革命”的血腥征服；

目录： 现代国家社会史

时间： 2015-02-05 21:56:06

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102vhk1.html

南美洲！解放者对“保家卫国的反革命”的血腥征服；

南美独立战争，重心是解放者对秘鲁的征服战争；

忠君的秘鲁在与外界隔绝的情况，顽强抗战一十六年！

南美独立战争，主要由委内瑞拉独立与反独立派之间的内战，阿根廷援助智利独立，和玻利瓦尔圣马丁南北两路，对仍然忠于西班牙，孤立无援于太平洋一侧的哥伦比亚和秘鲁的军事征服组成。后者是南美独立战争中的主旋律。援引南北战争的逻辑，如果玻利瓦尔和圣马丁的独立是正义的，那么哥伦比亚和秘鲁对独立军征服的抵抗，同样也是正义的。将后者的对革命的军事抵抗，视为“西班牙殖民军”的镇压，只要看看世界地图，看看南美独立运动的时间序列，就明白那只是今天（包括东西方的）liberalism历史教科书的颠倒黑白。

孤悬太平洋一侧的秘鲁和哥伦比亚，在整个独立战争十几年的战斗中，受困于地理条件限制，几乎没有得到西班牙本土和其他殖民地，那怕是一人一弹的增援！甚至圣马丁在1817年，响应玻利瓦尔撕毁停战条约，带领阿根廷舰队和陆战队，突袭占领秘鲁首府利马后，秘鲁抵抗独立军征服的战争，仍然继续坚持了八年！本身已经说明秘鲁总督区是在何等隔绝的情况下，抵抗独立军的南北夹攻。只有在太平洋路线的“增援”已经毫无意义的情况下，利马的得失才会如此无轻重。难以想象本地民众反对的“殖民政权”能如此地抵抗如此长时间。

直到1824年阿亚库乔战役结束后，秘鲁有组织的抵抗才告消散。这场战役的本身，也是绝望中的秘鲁军，动员起最后的武装力量，对前进中的独立军的反击，已经与独立军战斗了十六年，至少与外界断绝了八年的“殖民军”，试问还有多少外来人员？还是更象武器落后的土著乡巴佬？一直到此时，一半男子已经在“西班牙殖民军”中阵亡的上秘鲁，才宣告并推举玻利瓦尔为国王，——>是的！这些父兄几乎都已经死在抵抗玻利瓦尔的军事征服的土生白人，他们仍然以为征服者是要当国王才要征服他们。但是玻利瓦尔只接受作为终身总统。

在下秘鲁最后被征服（也就是独立）前几个月，上秘鲁以宣告独立，并以征服者的名字作为国名“玻利维亚”的方式，用求饶的姿态，退出了战争。除西班牙人以外，全世界东西方libealism的教科书，都把征服秘鲁的血腥战争的责任，推到由半岛人（西班牙三代以内的新移民）组成的“殖民军”的顽固抵抗上，而将胜利者对半岛人整个阶层的报复屠杀，——>必须指出，这不是玻利瓦尔的政策，而是玻利瓦尔力图阻止的报复；玻利瓦尔将拒绝宣誓效忠的半岛人，作为西班牙人，驱逐回西班牙，实际上保护了他们；——>故意地遗忘掉了。

但是半岛人只占西班牙殖民地白人的1%！如果没有多得多的克里奥耳人，还得到梅斯蒂索和印第安人的支援，这1%的半岛人何德何能，可以在与世隔绝的十几年里与南北夹攻的征服者战斗了十六年！协迫“不是半岛人的炮灰”奋勇作战，直到一半成年男子，先后毙在征服者的枪炮之下？这些为保家卫国而战斗的本土人，末期的大部分已经是梅斯蒂索和印第安人人！，尽管有在名义上效忠于天主教的西班牙国王，他们真的仍然是“欧洲殖民军”吗？在liberalism的解放逻辑中，无法解读这一幕，革命者对“保家卫国的反革命”的血腥战争。

显然，在南美解放运动的进步大旗下，掩盖着另一场非正义的，对秘鲁和哥伦比亚地区的自决权的血腥征服的战争。如果解放者认为，西班牙历史上对美洲的征服是不义的，那么解放者对秘鲁和哥伦比亚的军事征服，也就是不义的；如果玻利瓦尔认为西班牙在美洲的殖民秩序是不进步的，那么用军事手段对秘鲁和哥伦比亚的征服，也不可能结出更进步的果实。玻利瓦尔崇拜华盛顿，执行着华盛顿和林肯在战争后类似的争取敌对者和解的“不报复”政策；这是玻利瓦尔伟大之处。玻利瓦尔为拉丁美洲的和解尽了力，但战争后的和解没有实现。