深刻理解中国社会的传统文化和群体

目录： 唱唱反调之八卦时评

时间： 2014-04-24 20:50:06

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102ehw5.html

两则疑似谣言的小道消息；“舆情诱导”失败后的政治预案是什么？

虚拟人格通过（生活＋传媒公知＋博客左棍），深刻理解中国社会的极左文化和群体；

今天（发贴当天）有两侧小传闻。一侧是“网络舆情诱导师”新职业，开始进入国家“职称评定”，二是看到了温氏前总理的传闻，所谓他母亲名下有一亿美元股权。前者似乎是确定的，后者是未核实的，虽然极似是民运派的抹黑，但比起最早抹黑温家贪污30亿美元的故事，已经小了三十倍。笔者相信美国政府指的“普京在瑞士银行有400亿美元”的真实，而纽约时报一篇记者稿（传闻与薄家过从密切）称温有30亿美元是不真实的。笔者还注意到指责温的香港民运人，同时称“薄是有政治抱负，不可能贪污”——>很奇妙的组合。

ps:温氏显然是一位新自由主义的领导人，但是指责温氏是“影帝”的人，恐怕只能是民粹，即“极权主义者”；

在笔者的《从家政保姆“要求涨薪”到“被涨薪”，被正能量扩大的自愿失业》一文中，左棍因此文而树了一个指称为笔者，但笔者自已也不认识的稻草人。左棍将此当成笔者的罪状，批斗后要把笔者剁成肉酱。这类批判总是让笔者对温氏等可能被抹黑充满了同情。笔者不可能对这种妖魔化自辩，谅温老头更没有这种本事。每逢碰到这种情况，笔者就联想起，宇宙真理崛起两年来，宣传部门的热情。迟早他们会象会将这些左棍那样，发现诈呼宣传的“舆情诱导”什么鬼用都没有！那时侯会不会象毛帝，也跳出来把异议者干掉呢？

笔者有时侯想，如果舆情诱导师的上级领导有一天也象毛狗一样，狗急跳墙革命热情大发，是否也会为了捍卫革命，象毛帝曾“为了党，为了革命，为了文化大革命”，不管多少人也拿来捏造稻草人批臭后，剁成肉酱？毛狗狗急跳墙只是干吼，领导同志狗急跳墙，可就有些思想犯罪分子要遭殃了。所以笔者又总是联想起，一些民运派的革命同志，甚至对温氏也愤愤不平；当他们非要革命时，他们准备如何确定，谁是他们的敌人？是毛狗还是毛狗要革其命的领导，如温习等人？如果他们连准确的目的都不能识别，则革命将是革谁的命？

博客是了解社会上极端群体的很好的探针。如果没有博客，笔者也会在生活中碰到狂热的毛左分子，却未必能了解这些毛左分子狂热的内心，甚至不能理解，这些毛左分子实际上是在生活中，试图向每一个接触的人，无论是亲戚还是朋友，作革命启蒙的传导，——>毛左至少是更狂热的带路党，如果不是真正的带路党的话，这一点，无论是政府还是民运革命派，知道了吗？正是通过博客，通过虚拟人格，笔者得以将网上的毛左，与生活中的毛左，和官喉传媒和博客大V中的左棍公知，联系起来，知道他们的狂热，也知道他们的脆弱。

对于不求其解，不愿仔细看笔者博文的左棍和民粹革命派来说，或者看惯了“反政府煽动”的一些网友，会相当然地，把本博视作又一个“反政府，闹革命”的煽动区；而忽视了本博最核心的中心思想却是“不革命”。同样地，对于不求其解不愿读博文的的一些网友来说，看到笔者“不革命，不反政府”的坚决态度时，又会以为笔者是“资本主义的软弱性，亲政府主流的卫道”之类，——>后者是马恩毛主义对社会的分析方法，阶级斗争的方法论。但是令人遗憾的是，我国革命公知，接受的就是这种教育，并与传统暴力文化丝丝入扣！

笔者其实两样都不是；至于为什么，就需要读者“知其然，还要知其所以然”，才能明白其中道理。也只有知我所以然，即便有读者反对，才能多少反出点理由。但是笔者得到的只是左棍无厘头的围攻！到这个程度，笔者已经感觉到了，我国识字的传统文盲大众，他们顽固的五四革命传统，已经造成了“沟通的边际”。许多人已经没有“阅读，理解”的习惯，只剩下“口号，文学，快餐”的“文化”，因此也强化了此沟通的边际。只能通过“虚拟人格”技术，才能区分冒充的精神病，和传染性精神病患者，两者之间的区别了。