战场优势一分钟，市场经济十年功

标签： 社会主义 毛主义 洋务运动 市场经济 国产化 自给自足 自力更生 现代化 军事

目录： 自由自治市场经济去特权化

时间： 2011-01-15 23:28:11

五四精神缺乏培养国力的耐心和信心；

蒋介石急功近利与新旧洋务运动的错误一模一样；

战场优势一分钟，市场经济十年功；

“自力更生，自给自足”是更大规模的“购买”和对外依赖；

中华民国的工业化水平不落后；

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2317.entry?&_c02_vws=1

所谓“中国早了两年发动战争，日本迟了两年发动战争”，实际上是站在五四国家主义的思维方式上的结论，也就是假设“国家主义富国强兵”，迟两年德械师更多就更强大了——>是不符合实体社会学的结论的。实际情况下，国家主义是综合国力的高利贷，只争朝夕，迟两年的话，整个政权还是否存在都无法预见。这是五四精神为什么会将中国社会推上绝路的根本原因。

蒋介石如果不“背叛”五四革命，根本就没有选择的余地！老蒋花了三年准备德械师，就已经被五四青年打成“不抵抗主义”；因为蒋的愤青指数不够高，五四青年能够发动129运动！恰如六十四战士将毛党内的最温和派老邓当成专制代表，发动了五四的孙子辈的六十四运动，今天则将小温当成了专制的代表。五四无厘头运动一直到今天的怪胎民主派，一直“进化”而没有“离其宗”。

三年时间！即使是作为“买大国防GDP”的时间，也太短了；对于搞毛式“自力更生”现代化，搞了三十年仍然是上不了战场；（参考对越屁股反击战）（其实凡是自力更生的“现代化”，无论搞多长时间都上不了战场），如果是实现市场经济去特权化、对外开放的真正现代化，至少需要30年才初建成效！

战场优势一分钟，市场经济十年功！五四青年们恰恰是缺乏打国力基础的耐心，才发动了五四运动，折腾了一百年！所以老蒋三年只不过是买了德械师的外型，根本谈不上“综合国力”，谈不上“持续作战能力”，更不能指望几十个师打赢当时已经成型的“国家总体战”（鲁登道夫于1918年定论）。中日战争如果是打到（军－旅）以上规模，中国必败无疑！

蒋介石在中日战争之中处于劣势，与甲午战争之中李鸿章完全没有胜机，道理是一模一样的。而中国社会对其反思则完全没有意识到是“市场经济缺乏”的原因，从而走进了毛主义的“自力更生，自给自足”的错误路子上。实际上，只不过是在更大的规模上“买国防”，期望将“国防工业”整个买回来，毛主义更进一步要把“国防配套工业都买回来”，以构筑闭关自守的万里长城。

除了最新的国防由于对方出于安全的考虑不会出售以外，（象美国的巴统），只要有钱岂付代价，所有国防连工业都可以买回来，连科学家都可以请回来，但不可能买回来的就是国防工业自动的更新换代能力，和市场经济提供的广泛的配套能力；更不可能买到市场经济（资本主义）所特有的控制国防成本，不会导致罗马帝国式的过度国防导致社会崩溃的安全能力。

将毛主义视为对中国资本主义社会的革命“进步”，明显地隐藏了一个历史事实，那就是中华民国时代，根本上就不是什么“资本主义社会”，而是一个封建中央集权帝制开始瓦解过程中，私有制（市场经济）开始出现的社会。毛主义（实际上是中国文化）的错误认识，今天则反映在将印度、东南亚，甚至将黑非洲当成了“美式民主的失败实践”，从而得出“只有美国是成功”的离奇结论。

民国时代的市场经济当然不可能与欧洲相比，也远不能与日本相比，实事求事地说，也不能与今天的中国相比，但毫无疑问要比蒋帝国末期开始的毛主义化三十多年要丰富得多。民国的工业化程度实际上比毛主义傻逼革命化后二十年的1978年要高，但民国的重工业和国防工业接近于空白，也的确是历史事实，这是政治化的历史教科书所大肆渲染的。毛主义制度别无所长，制造计划经济的泡沫数字最为了得。