为什么中国市场经济一直不能去特权化？？

标签： 国企 特权 行政费用 凯恩斯主义 张宏良 俄罗斯 高房价 休克疗法 私有化

目录： 自由自治市场经济去特权化

时间： 2009-07-19 19:24:03

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!330.entry

今天很多马列毛教和民粹者对经济学者不满，认为经济学者“看出问题，没有办法”。事实上，痴迷者的话是，“专家看出公有制是问题，没有救公有制的办法”，————问题就是公有制搞出来的，所有问题都是市场化不够保留特权造成的，请问，怎么可能存在“救公有制，保留特权”的同时，能够获得市场经济所有优点的解决办法呢？各级党校的马列高手，还在希望限制中国国民的人权，保留公有制特权的目的上，天天翻着马列圣经搞脱离现实的“理论创新”。会不会有效果，还是读者自已估计吧。

说到市场化和私有化，很多人就会捏造苏联公有制崩溃是私有化的结果，全然不想想，如果公有制那么伟大，苏联怎么会崩溃呢？所谓“去特权化即私有化令生产下降是灾难”，根本上就是特权卫士在捏造事实！无效的生产停止了，非但不是灾难，反而是全民族之福！参考《正视私有化》。建议读者不要光听特权卫士一面之词，《正视休克疗法》，看看俄罗斯人民，有谁是希望回到苏联的时代的，包括普京同志自已。看看你自已，是不是让特权卫士或者笔者给忽悠了。

其实，当至少一半国有资产已经被极少数人花公为私时，还在拒绝惠及全民的私有化，已经不仅仅是《小小的自私了》。毛主义者并非腐败的主要受益者，却无疑是腐败最基础性的群体，《反毛教就是反腐败》，不会冤枉这些道德高尚的特权卫士的。

有人问，“谁外国控制了中国的经济命脉怎么办？”，这些朋友问这样的话，说明对经济学和法学都不了解的，国民待遇这么高深的道理就不多说了。只说一句话，这里是中国的地盘；老板是中国人的企业是中国的，老板不是中国人的企业也是中国的。如果真的中国的经济命脉让老美老日控了股，人家干得好好的，就让干；如果干得不好，你共他的产国有他的化，老美老日也得听中国的。说起来，世界上没有市场化没有放开老外竞争的国家只有中国，结果中国不是关起门来饿死人就是开起门做人家的殖民地做得最狠！连整个国家经济产出都让人家控制了，说不清道不明的所谓命脉算不上啥玩意。

话说到这个份上，除了《示形于外实侵于内》，极左也再也找不到其他借口了。替公民直接确定美国的威胁，把民主普世的价值观作为美国侵略的代名词，把自由民主当成投降美国的象征，————于是，特权卫士奴役同胞找到了爱国的借口，“老百姓不愿做奴隶，就是投降美国做了汉奸”，——－这正是朝鲜挟持人民的口号。得到了中国左派爱国者的支持，————请问汉奸极左爱的是那一国？笔者认为，希望“利用极左爱国情绪”是一种自杀性的意淫。《极左是中国社会最危险的敌人》，极左对中国社会的敌意是无歧义的。建议中国公民考虑一个道德标准：私据爱国而罪他人者以叛国论。

今天中国的经济困境，实际上隐藏在二十年前十四届三中全会里的一段明争暗斗的对话里：

专管领导甲：宪法应该明确私有财产不可侵犯；

领导乙：不行，我国是社会主义国家，公有制是我国体制的基础；

专管领导甲：应该精兵减政，抓大放小，让政府机构和国企，人民解放军精减，减轻人民的负担；

领导乙：不行，国有企事业单位是工人阶级的根基，减少规模，会削弱党的执政力量；令实现帝国主义和平演变；

专管领导甲：银行是金融工作的重点，银行如果不市场化，会有严重的后果，货币很难稳定；

领导乙：因为银行是金融的核心机构，银行垄断更不可以动援；任何事关国计民生的部门，都不可以市场化；（可是什么叫事及国计民生？理发店是不是民生？）

……

什么叫改革，什么叫特权，什么叫既得利益，什么叫市场，什么叫干预，什么叫垄断，什么叫社会主义，什么叫和平演变；什么叫……什么叫张宏良，什么叫左派，什么叫右派，什么叫王八蛋，都在这几句话了。半年后88事件，争论结束一边倒！然后，这些人从香港发挖掘出张五常这件古董。二十年后，有了今天的局面！问题是看出来了，但是既然有《绝对的道德利益价值观》，还有传统文化的卫道士见了“人权普世的价值观”就到本博发疯，笔者不是脑科医生，也没有办法啊。