Skip to content

Files

Latest commit

 

History

History
85 lines (42 loc) · 10.1 KB

生产过剩的社会交换本质上是“劳动力的交换”即服务业.md

File metadata and controls

85 lines (42 loc) · 10.1 KB

生产过剩的社会交换本质上是“劳动力的交换”即服务业

标签: 苏格拉底 劳动者 交换 生产过剩 服务业 经济危机 价值 奴隶 奴隶主 奴役

目录: 人权法学和经济学

时间: 2010-08-02 22:07:12

生产过剩意味大自然的负担过重

生产过剩的社会交换本质上是“劳动力的交换”即服务业

“劳动力交换”就是服务业,“物资”成为交换的媒介

服务业因生产过剩出现,是对大自然和人类生存水平的同时保护

购买劳动力(雇佣),比占有奴隶更有效益;

今天的平民都至少拥有当年奴隶主贵族的生活水平

可以占有劳动力的等级制度,会有“清廉”的独裁者如毛主席

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1615.entry

人类交换的目的,都是为了满足自身的生存最大化需要;即满足自已的消费需求。早就19世纪,在西方就已经是物资供应过剩的社会。它表明技术的发展构成对地球资源的侵夺,已经超出了人类修补地球环境再生的能力,因此,就必须“倒回到大海”,提供压缩再生产信号,直到人类能够重新具备消费的能力。马克思称这种人类社会与同边自然环境的协调为“资本主义的经济危机”。

今天中国显然也已经处于物资供应过剩的社会里,才会一而再,再而三地凯恩斯主义拉动“GDP”,才会出现低估人民币对美国的出口,本质上就是中国过剩的生产能力,也就是对中国社会资源的侵夺,“倒入大海”!中国马恩思式的低人权,外汇管制屯积美元不消费,是中断了“生产过剩”的信号,而令中国以超出所有战争损失的代价,背走全世界的通货膨胀

明确中国今天也处于“供应过剩”的经济社会,就可以简单地指出,人类劳动本质上是为了出卖自已的劳务,即自已的劳动力商品;而消费最终是为了购买别人的专业劳务。“劳动力交换”就是服务业,“物资”成为交换的媒介。交换代替生产形式,意味着对“开采大自然”的节约。服务业因生产过剩出现,是对大自然和人类生存水平的同时保护

交换创造价值!任何富人如果希望自给自足,任何国家希望自力更生,都会迅速破产;如果不是回到很低的物资和劳务生活水平的话。比较优势通过交换,使得我们每一个人能够以比自力更生低得多的成本,拥有同类型最好的产品;(比我们自已生产好得多);劳务的交换,也让我们可以拥有比“自已拥有所有生活技能”,得到好得多的劳务服务,因此,我们可以得到理发师,医生,教师甚至厨师……等等人的服务,而令我们拥有比“自力更生”高得多的生活水平。

设若我们不得不自已掌握所有的生活用的专业技能,我们还有如此廉价的优美发型?而不是象古人一样臭气熏天,或者披头散发?(西方)?我们自已种菜养猪种米职布,我们自已找草药,还是自已给自已做手术?如果不回避奴隶制在伦理上的禁忌,理论上我们可以拥有专业的奴隶,为我们提供这类服务;这就是古代奴隶等级社会(包括中国的类种姓社会)的上层人士的生活水平。

但是,这些只为少数主人服务的业余的医生,业余的理发师,业余的厨师……,平时需要我们养他们一辈子,只是用的时侯才提供业余的服务,试问,质量是比人权平等的社会,质量是好了还是差了?价格是高了还是低了?又试问如果我们真的拥有这样的奴隶,我们是让他们自行营业,养活自已,在需要的时侯才为我们服务?这样,我们就开始进入了希腊罗马的商业奴隶社会

今天中国向人权社会靠拢,没有人是奴隶也没有人是奴隶主;(理论上),但是我们每一个人的生活水平的物质劳务的消费水平,都相当于古代高级贵族的程度。反之,既然人类的消费最终是购买劳务,如果能够无偿占有他人的劳务,甚至无偿占有他人的人身权益的话,我们也是不需要钱的。马克思的柏拉图“钱和商业和私有财产的罪恶”就消失了!即,市场交换消失了!

这样,我们就看到了毛主席“非常清廉”;笔者也相信,希特勒、金正日和卡斯特罗,都是“非常清廉”的。因为,这些现代帝王,都象秦始皇父子二世、隋炀帝,朱家皇帝,历代暴君一样,钱对他们是多余的;奴隶劳动力服务可以叫之即来。这些伟大领袖都可以非常清廉的不拿工资,为国为民做皇帝,日夜操劳争霸权,无偿占有国民的最专业的劳务,包括年轻女性的性服务,——>仅此而已!

没有产权就无所谓契约,也无所谓成本;诚信是个人的资产;诚信也是契约社会的先天资产;》

《“诚信”意识形态化是侵犯人权;任何人没有“诚信”的义务;诚信不是道德;诚信是契约社会的产物

信诚价值的核心是契约的成本;合同法;农业等级文化不需要诚信;国际法

意识形态强烈争夺法学;法律的核心是实在法执行能力;不应反政府与“是否正义”无关

三种“法学”定义;法律史学,正义法学;实在法学;西方政治学指政体学,中国政治学是厚黑学

人权法学不关心正义;正当防卫的天赋权力;美国枪械管制;美国不会改变中国;实在法中的中国法体

革命的误区?实在法(体)与善恶并无关系;实在法(体)存在即合理;罗马法学将实在法视为工具

实证,逻辑和哲学的三者关系;逻辑混乱在概念混乱;中国僭主文化和伟大领袖;君权世袭更稳定

democray原意是“平民疯狂”即暴民政治;僭主君主和寡头政治形态;人权社会与暴民政治;僭主毛炀帝

政治挂帅宣传制胜的崇拜;社会利益,政治利益,政治家;计划政治和计划经济

希腊政治政体学社会经验是中国文明的几千倍!中国所谓政治就是中庸厚黑的党争经验

“三权分立”是原始的民主意识,是不科学的;“三权分立”是公权管理的方案选择,与民主没有关系

亚里士多德的《政治学》预言了两千年中央集权毁灭性社会悲剧

马克思希特勒和共产主义源起是柏拉图的logos乌托邦和斯巴达的崇拜

柏拉图乌托邦和雅典斯巴达和政治实践,是理性主义和社会主义;希腊军事化社会合理性

柏拉图的哲学之源,logos来自何处?“哲人王”的哲学与政治野心

柏拉图“喜欢立法”不是法学;乌托邦的合理性;“阶级斗争”的种子;“统治阶级普遍会向国民和平让渡”

亚里士多德发现了阶级和阶级投机,马克思发明了阶级斗争;扣帽子和阶级合作

苏格拉底承认劳动光荣;鄙视劳动则仇富,敌视私有财产则仇恨资本!马恩毛“劳动者”相当于希腊奴隶!》

《生产过剩的交换是“劳动力的交换”即服务业;购买劳动力(雇佣)比占有奴隶更有效益;》

前一篇:苏格拉底的劳动观念;鄙视劳动必定仇富

后一篇:市场经济崩溃是奴隶制的充分条件