西方资本主义萌芽了1800年！罗马“祖国占领军”

标签： 西方资本主义 罗马皇帝 国防军 占领军 工业革命 私有制 文艺复兴 君主制

目录： 文明社会进化史

时间： 2010-08-15 21:28:53

资本主义萌芽到私有制革命西方经历了1800年！

罗马皇帝尤里安：如果仅凭怀疑就定罪，谁能无辜？

罗马帝国差一点就成为第一个人权资本主义共和国

罗马军队成为镇丫地方主义的占领军

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1684.entry

封建社会就是奴隶社会，也就是原始共产主义社会，特点是低人权的类种姓等级依附制度。公权以王族私有的特权代代世袭，这才是社会发展的历史轨迹。也就是在拜占庭－欧洲社会倒退到柏拉图以前的古风时期，政教合一的阿拉伯阿拨斯王朝，和中国第二帝国时期的唐宋，才第一次也是最后一次接近欧洲文明进化阶段，甚至略有超过。

欧洲经历过的罗马帝国近现代的文化时期，却是中国和阿拉伯文明所欠缺的。这种文化积累，最终酿就了近代西欧文明的大幅领先的人权普世价值观的私有制革命。冰冻三尺，非一日之寒！罗马帝国从接近资本主义出现大崩溃，再重新接近资本主义，并最后实现资本主义革命，西方走过了漫长的1800年！西方因此将人权私有制的革命，称之为“文艺复兴”！

而中国甚至在最开明的唐宋年间，也没有出现“人人生来平等”，“法治”，“私有财产神圣不可侵犯”的那怕一丝丝断言残句！中国的唐宋又如何产生“资本主义的萌芽”呢？至于皇帝高度专制集权的明朝，帝国自身难保而内坍，皇帝结合文官特权集团苛捐重税，官即是商商即是官；明朝能保三百年已属奇迹，没有三十年就灭掉是中华民族的灾难，又如何指望“明朝维新”呢？

在罗马帝国告别开明的帝国时期，即将堕入中世纪的深渊之前，最后一位斯多葛主义的罗马皇帝尤里安，在审理高卢叛逆案时，反驳自已委派的大臣主张大清洗的对话，今天仍可作为中国司法的座右铭：**法官：“如果被告否认犯罪就不能定罪，还有谁能被定罪？”；尤里安：“**如果仅凭怀疑就定罪，还有谁能无辜？”。尤里安因为力图在罗马恢复宗教信仰自由，阻止基督教迫害异教，但没有能完全阻止安条克和亚里山大里亚受迫害的异教（罗马传统宗教）对基督徒的报复，被西方历史称为叛教的暴君和“迫害基督教”。

扪心自问！当中国一些“国民”还自以为道德治国可以对“人”提供多一重保护，而对非法打黑的预科班毛上帝行为欢呼膜拜，就公民和执政者的人权意识而言，中国今天就真的超过了罗马的帝国时期了吗？如果连21世纪的中国都谈不上资本主义革命万事俱备，又谈什么某个朝代会忽然之间“人权解放”呢？除非是乌有毛左袁黑明粉辈要的根本就是“明朝式的社会主义君主制”！

罗马帝国早期确实已经非常接近于实现资本主义共和国，尽管是一个小概率事件——>如果奥古斯都在建立外省殖民点时，着眼于让这些殖民点融入本地城市而自治，再由城市建立埃托利亚式的联盟，（希腊在被罗马征服前已经有经验），由这些联盟参议代替元老院，那么罗马社会就会在大宪章前1000多年，有很大的可能最终实现人权解放，建立真正的民主共和国！

尽管罗马帝国当时还普遍存在奴隶制。但是由于在分级授权的分治联盟中，释奴赋予平等权力既可以提高经济流转的效益，又可以为自由工商业者提供更多的劳动力，还可以提高竞选中的地位。经济和政治利益的推动，奴隶制就会一点点被废除，地方僭主制即地阀割据就会慢慢消失。当大宪法确定市场经济而不是依附制的话，局部地区的低人权状况就会被时间改变。

差之毫厘失之千里！奥古斯都选择了开明专制！让罗马殖民地在军人的挟持下向皇帝本人效忠!要求罗马人唱红歌跳红舞！——>全完了！效忠罗马皇帝的罗马移民，经（百人队->军团)枪杆子配合行省总督，成为罗马中央集团控制地方主义的工具，维持地方低人权低治权的占领军！罗马也就成了一批信仰斯多葛主义的挺廉洁、也很爱国的内部传承的军阀帝国！过够廉洁皇帝瘾后，罗马帝国就玩完了。