从剩女现象观察并衡量中国和日本等国家的民主转型的阻力

目录： 现代国际社会和军事

时间： 2014-09-08 22:13:21

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102v2qq.html

**可以从剩女现象衡量一个社会民主转型的阻力

剩女只是可观察的指标，而不是说“剩女就是左倾的”；

从剩女现象观察中国，印度，日本，韩国，台湾和香港等国家的转型阻力；**

从婚姻家庭的契约模型中，可以看到在传统的父权时代，有可能存在被视为奴隶的女口买卖（如宋明清），但不会存在大规模剩女的现象。而在实现了民主化观念的公民社会中，可能存在“性解放”的现象，——>性解放不是民主社会的产物，但是民主社会让性放纵这种现象，从阴暗处暴露在阳光下，但也不会存在大规模的剩女现象。因为“人类文明是从公有制向私有化转型的历史过程”，民主转型的阻力是传统公有制的观念，剩女又是与传统和转型过程的冲突相关，那么就可以从剩女现象衡量一个社会民主转型的阻力。

因为剩女是因为传统父权观念，与现代民主及转型社会中的冲突的结果，大致存在方程式：传统阻力/动荡指数＝（（K（剩女－性女）×税负痛苦）/婚育女性总数）。性女指女性开放如“非处女”，她们不能算作剩女，而且个人权力越自由，则暴露的性女就越多，因此它与传统显然负相关。税负痛苦反映该社会的公共权力对社会生活的干预程度，干预越深则真实税负越大，在实体社会学中，也意味着因为资源短缺的衍生效应，社会的等级化趋势也越强烈；同时也意味政府既成的权力，越有可能被传统愚昧的观念所影响，甚至被操纵。

剩女现象，正是个人自由度扩大的同时，政府税负规模也扩大（经济将趋于萧条），而传统观念却远未消失的转轨过程中的，“女性诉求更高社会等级”的结果。税负痛苦低时，转型阻力也相应下降，因为此时的政府能够被影响和操纵的权力，也相应地下降。不是说此时的传统，因为税负下降而被启蒙了，而是传统愚昧的魔鬼，失去了政府权力杠杆的支点，成为社会中的散乱的噪声而已。特别要说明，剩女只是一个观察的指标，而不是说“剩女就是左倾的”。但是可以通过测算不同社会之间的转型程度，如中国与韩国，与日本之比。

由上述公式衡量剩女现象出名的日本，将发现日本的民主是不稳定的。日本的剩女甚多而性女甚少，真实税负痛苦相当高。因此日本的的动荡指数相当高，需要有另外的因素压制。目前我们显见日本具备两种强烈维稳因素的存在，一是神道教的日本天皇在日本传统中的稳定调解，——>这是否解释了麦克阿瑟当年，为什么没有追究日本天皇的战争责任？——>其次是美国国际威力对日本动荡的威慑。今天中国似乎将美国视为“争霸世界的敌人”而急欲美国退出东亚，则按上述公式，似乎将意味着日本重新军国化，中国真的是对手吗？

同样的指标衡量韩国，将得到与日本类似的结果。韩国名义上仍然保持着民主社会的外表，美国的作用恐怕是第一位的。朝鲜的威胁，又成韩国内部的极权主义偏好，扣上了更隐蔽的“爱国主义，反共前沿”的面具。再衡量香港和台湾，台湾无论是剩女的比例，还是税负痛苦，都要比日本要低。则当台湾面临着大陆“武力独一”的军事威胁时，仍能保持目前的民主程度，说明台湾的社会的传统阻力不大，动荡指数不高，台湾社会相当稳定。再加上美国对台湾的背书，台湾几乎没有“向左转”的忧虑可言。

但是香港的情况就不一样，香港的剩女指数和真实的税负痛苦都相当高！说明香港的传统复辟，“向后转，向左转”的动力都非常大，并且有着相当强烈的动荡内因。香港今天之所以没有完全乱起来，恐怕与大陆政府的努力，有一定的关系。有兴趣的网友，还可以用同样的指标，衡量俄罗斯等，同样是两个指标都非常高的国家。还可以衡量南美，笔者知道那里的真实税负很高，剩女现象是否也明显，不得而知；估计是不低的。按此公式，在一个社会剩女现象明显时，推动“普选”的政改将非常危险，当务之急是降低税负痛苦程度。