俺国乳业全面封建化后，一系列“为国争光”的逻辑后果

目录： 基督教和马克思主义共识

时间： 2014-06-22 20:42:14

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102eiyq.html

俺国乳业全面封建化后，市场经济规律只能滚出计划价格以外；

乳业价格，土地财政的高房价，封建体内部的价格，不再服从“供求规律”；

市场规律将止步于“封建制度”内部的“计划价格”；

乳业封建化后，“行政审批”下的非关税壁垒，行政部门扬眉吐气地“为国争光”；

当俺国乳业，在三聚氰胺事件后，无论是被政府为了掩羞，还是公知趁机发飚“食品安全的竭斯底里”；当乳业作为事件后的结果，被推上封建化化道路，就已经形成了一个体制内自利的法团利益体：俺国乳业封建体；而不能再用“乳业市场”的规律去考察之。这就如同中国的房地产业，通过土地财政推动开发商集团的封建化后，整个房地产业就形成了一个本制内法团自利的封建体，房价及商品房特许权的供需，就不可以再用市场经济的规律去考察。道理如同，裁判员兼任了运动员以后，体育意义上的比赛和比分，都没有意义了。

无论是政府主动，还是公知监督着政府主动，还是俺国乳业的封建法团组织，对政府政策的诱导，——>极有可能是ALL of THEM，——>俺国乳业的体制内集团，首先行政垄断的手段，淘汰掉所有中小的“体制外”竞争者，他们称之为“监管市场”“为了人民的利益，强制提高产品标准”。对比一下基督教和马克思主义的公知，他们指责资本主义弱肉强食的时侯，指的就是“市场经济的竞争，淘汰了中小弱势的竞争者”。——>但是人家是用自负盈亏的产品和质量的竞争；而社会主义却是用纳税人提供的暴力，用行政手段淘汰竞争者。

ps1:基督教和马克思主义，这些社会主义左棍颠倒黑白的地方，这里只是其中一例；

基督教和马克思主义这些左棍，指责市场经济（资本主义）造成了贫富差距，所指的就是“市场经济中世袭的强者（根本没这回事）总是淘汰了竞争弱者，因此财富集中到了世袭的竞争强者的手中”，因此他们一面声称要反对市场经济中形成的高占有率，——>他们称之为“垄断”；一面主张用政府淘汰民营竞争者的手段垄断市场，——>他们称之为“监管，为人民服务”；他们自以为通过封建法人团体对市场的垄断，就不是垄断；而且可以由政府按照“监管，再分配”，随时让法团集团多出血，谓之“税收减少贫富差距”！

ps2:社会主义左棍的颠倒黑白的进步，这是第二例（垄断）和第三例（贫富差距）；

ps3:社会主义这种公平逻辑，就是中世纪的分封贵族，让贵族自俭之余，向弱者倾斜的那套理论；

因此，当俺国乳业已经通过行政垄断，走上了封建化的轨道时，一方面是主管部门颇为自豪地惋惜称：“中国的乳业标准已经是全世界最高，中国乳业的质量已经是世界第一了”，——>可别以为民粹公知就满意了！因为民粹公知人教育自已的孩子开始，也是他们自已作为孩子被教育时就开始被灌输的观念，就是“高标准，严要求，要谦虚”；因此中国乳业部门必须以基督教迷信者的虔诚认罪“我有罪，我认罪，我的质量很低，你们民粹和基督教上位，我听你们的使唤”，否则，别指望这些民粹公知，会对有关部门有丝毫满意。

中国乳业的国家标准一直都是全世界最高的，而且是世界上唯一的具有行政执法意义的国家标准，（人家的产品标准都是推荐的，自愿宣誓的标准）；但是中国乳业的质量已经是世界第一，那大概是无可查证的吹牛，经济上也是毫无意义。因为从商业角度，质量之好，只需要足够支持销售和售后责任上的总体效益即可。有趣的是，此时爆出名的，就是广州乳业的那位封建团体的代言公知，王丁棉先生，颇能搔中了闹腾着食品安全竭斯底里的公知们G点的马屁：“中国国家标准是全世界最低的（老婆）国家标准”，民粹几乎齐声喊万岁！

从封建法团自利的角度，王丁棉的话等价于：“国家要用行政手段，确立乳业特权许，只从属于目前已经入围的封建团体”。只是王丁棉等人的产品，如果不能达到标准的话，放心！裁判员是该集团的主管部门！因此他们可以找到新西兰恒天然产品的“瑕疵”，用行政审批的方式，证明进口产品的质量不及土著封建的国产。这种游戏规则下，进口产品肯定不是国企的对手。这叫“非关税贸易壁垒”！至于国产商品为什么在国际市场上比中国足球还不如，他们会说“帝国主义亡我之心不死”“帝国主义掌握了国际市场定价权”。