从美国凯恩斯主义的宣传，观察美国特殊利益集团的左倾和自利

目录： 社会阶层分析利益博羿

时间： 2014-11-21 22:38:30

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102v95v.html

缺乏可信证据的凯恩斯主义；

全世界美国“反周期调控”有效的原因，就是雅尔塔景气形成的机理；

凯恩斯主义的经济周期只是“看得见的手”的政治断言；

从美国凯恩斯主义的宣传，观察美国特殊利益集团的左倾和自利；

理解从金本位到大萧条，从大萧条到雅尔塔景气，通过美国秩序带动的全球经济增长，整个过程找不到与凯恩斯主义理论相匹配，逻辑上可信的必然关联。相反，所有凯恩斯主义自认为是证据的过程，都可以用实体经济学加以解释：金本位导致了大萧条，美国市场经济积累的代际优势，美元秩序通过马歇尔计划，带动各国转移美国夕阳产业的同时，也确实升级了各国本来更落后的产业体系，并按比较优势开始形成对美国出口的国际分工，最后是美国秩序带动的全球基本资源的价格下跌。因此剥离了凯恩斯主义所有被认为的证据。

ps:天朝帝国不明雅尔塔景气的机理，正象日本90年代一样，模仿美国的马歇尔计划“资本项目输出”！其可得乎？参考90年代的日本对外投资！

凯恩斯主义的经济周期理论，本来就不能满足“天无二日”的逻辑要求，因此连科学理论都算不上。凯恩斯主义只不过是与马克思主义的计划经济理论一样，都是为“看得见的手”所作的舆论诱导。如果马克思主义算是左派，基督教也无疑是左派，典型如《21世纪资本论》的庞凯蒂宣扬的，既是基督教和穆斯林自古以来的“财富余额归公”的习惯法，也是马克思主义“共产”的主张；——>很少能看到这种向中国演示基督教和马克思主义亲缘的实例，——>凯恩斯主义因为金融垄断垄断和掠夺小民储蓄的偏好，可以算作右派。

凯恩斯主义与马克思主义在计划经济观念上的相通，同样可以向中国人演示，传统意义上所谓“左派右派”分界之模糊，以及他们本来就一丘之貉的共同本质。凯恩斯主义的所谓经济周期，就是千篇一律地“钱够用就繁荣，繁荣了钱就不够用”，——>如果它们的设想是正确的，本应没有通货膨胀，但这种情况仅仅在美国才接近真实，今天我们知道，那是因为美国秩序下各国向美元的出口导向，背走了美国国内的通货膨胀；——>以及“钱多了就业则充分，钱少了就失业增加”！美联储的QE就是这样的理由，为此编造筛选着相应数据。

今天美国本土的传媒，民主党为代表的民粹群体，包括左派和右派如美联储伯纳克等人，已经把反对美元和赤字的过度慷慨者，称为“鹰派”，暗指这些人是“极端分子，激进化子”；而自封为鸽派，指他们自已是“温和的”。但是所谓鹰派和鸽派所指，却是指“对通胀的重视态度”，重视美元通胀而要求采取严肃政策的，就被称为鹰派；反之无视通货膨胀的，就被称为鸽派。按此标准，发疯似的安倍经济学之日本模式，是超级鸽派；仍然重视着财政纪律的德国观念，就是超级鹰派。美国媒体的偏好和帽子技巧，令人大开眼界。

将重视通胀的负面影响者称为鹰派，隐含着“凯恩斯主义是宇宙真理”的逻辑默认。由此可见美国主流的左倾程度和凯恩斯主义在美国财经界的统治程度！由美国秩序的雅尔塔景气的机理，很容易理解，美国之所谓鹰派，其实就是布雷顿森林体系是否能够无穷让全世界傻逼给美国朝贡，缺乏信心。象克鲁格曼伯纳克这类鸽派，隐含着“既然中国日本之类是白痴，美国不多印点钞票多占白痴的便宜，也是不占白不占”。弗里德曼在《自由的选择》中把其中道理说得很明白，但看来不但美国人忍不住馋，中国和日本这两傻逼也听不进去。

美元凯恩斯主义所意味着的美国左倾错误，固然与中日两国出口导向的糖衣炮弹有关；但是美国错误的“多柆文化”的移民政策，正令美国社会天主教化，即拉丁裔和有马克思主义传统的亚太裔移民的增多，促进了美国的《通往奴役之路》恶化，是非常重要的原因；以至于英语新教裔美国人，已经接近成为少数民族！美国正在全面左倾化。全世界仰望美国的“反周期”货币政策，本身就已经说明，除美国以外，全世界其他国家仿效美元的“反周期调控”，全部都失败了！雅尔塔景气的形成机理，本身足以说明各国反周期失败的原因。