牛逼哄哄“日本可以说不，中国不高兴”的傻逼；

目录： 现代国际社会和军事

时间： 2014-11-03 20:04:06

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102v7gt.html

中日增长模式的边际：出口所得无法弥补国内成本要素的损耗；

中国和日本都不肯承认错误，都用加重危机的错误，试图维持旧的增长模工；

日本的安倍经济学和中国的克强经济学，，犯着大同小异的错误；

日本模式下，一旦经济萧条，所有财阀外的日本人，就将沦为生计无着的“体制外”贱民

日本人和中国一样，错误地将自已可以作假的GDP，当成了“即将赶超美国”的计划指标！还牛逼哄哄的“日本可以说不，中国不高兴”！根本没有看清楚，日本和中国所谓增长，只不过是替代美国已经过时的那部分产业，并仅仅是作为美国并非很要紧的那部分产能的储备，已经是在产能过剩下的储备！这种增长模式毫无疑问是有边际限制的，最明显就是，中日两国的国民自已被剥夺消费的话，国家代替国民的消费，就只是变成对财阀和国企的定向扶持，——>这样就涉及到日本顽固的社会主义传统，和中国愚昧的“党国宪法”鸟。

在中日两国增长模式的流程上损益上，可以明显地发现，边际的出现在于，出口所得无法弥补国内成本要素的损耗，——>这样又涉及到，远自马克思主义以前的“资本”的常识误区，即“外汇不是钱”“任何本币经济体都是闭环”的贸易平衡原理，——>导致了出口导向所得的外汇，除了屯积以外，别无出路，而国内要素包括工资和福利被剥夺用于补贴出口，当然不是国内消费的下降，国民收入的下降，国民福利的丧失，国民储蓄毁灭于持续的通胀，贫富差距因应权力差距而拉大，权力强势者向贫贱民转移成本的国进民退鸟！

日本和中华新帝国一样，都不肯承认自已的错误，让人感到它们都有积重难返之祸。日本模式一旦到达边际，就不得不在承受更强烈的通货膨胀的同时，国民甚至连最起码的生存保障，都已经不能保持。原因在于日本企业之所以还成其为企业，不因为它可以在资产负债表上有所成绩，而是因为日本央行的零利率贷款还能泽被日本的株式会社。一旦日本央行的新钞票不能到达基层，基层本来的企业及其从业者，就一下子统统变成了黑社会暴力团要关照的难民。而近半个世纪以来，日本的的确确的人权进步，让日本人的胃口也吊高了。

因为日本中下层企业，只要稍稍缺点钱，整个日本马上变成了体制内外的二元世界，在经济危机中的日本和昭和景气中的日本，就似乎成了两个完全不同的国家。后者是美妙的社会主义天堂般的新社会，人民是勤劳勇敢过劳死的经济动物；而前者就是与中华帝国颇类似的二元体制。财阀旗舰中相对优越的日本上层人，和体制外等国家救济，接受黑社会暴力团安排生活的难民。日本民众是否会闹事，似乎取决于日本难民处境到底有多坏，也取决于日本天皇的威信有多高，同样如日本传统的类似情况一样，取决于黑社会暴力团尽不尽责。

从日本所谓的安倍经济学，可以看到日本社会，即便承受着日本模式破灭的萧条之苦，仍然不愿意面对结构转型的必要性，仍然幻想着美国进步了，再转移出新的夕阳行业，让日本再升级一次，——>中华新帝国，不也是如此期望之中吗？在他们的政策意图中，就是继续印钞票，象吗啡一样减轻着上层的痛苦，——>凯恩斯主义的吗啡，减轻的是上层的痛苦，加重的是权力弱势，更缺乏平等话语权的下层贱民的痛苦！——>期待“熬过经济危机”以后，已经破产的旧模式又不用改了！又可以混一段日子了！中国和日本不都是同样作派吗？

中华新帝国的最新的“李改革”，其一是抄袭日本失去的十年中所有加剧灾难的政策，从挽救银行坏帐到挽救国企，从挽救财阀到挽救高房价，从印钞票“消耗国企产能过剩”，甚至到了一边声称“去杠杆”，一边却学会在美国也成为灾难的次贷GDS，搞中国银行坏帐“证券化”的MBS。这套把戏把国有银行的烂帐转移给场外新购房资金的话，就称之为“社会主义的优越性”，那些金融垄断的家伙就堂而皇之“天才要加薪”鸟；如果搞出了国企雷曼贝尔斯通的“金融破产”，他们又会说金融国计民生，纳税人一定要破费救他们的命！