为童言无忌道歉鸟，美国人就以为没事啦吗？

标签： 爱国主义 杀光中国人 原罪 民族主义 仇美 文化

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2013-11-13 20:19:05

观察对童言无忌上纲上线的闹剧中人，意欲何为！

在美国上纲上线折腾的“居美爱华闹革命的爱国者”是什么逻辑？

在大陆上纲上丝炒作童言无忌的仇美者，项庄舞剑意指在谁？

美国人以为替ABC主持道歉了，就完事了吗？不知道中国愤青炒作的是“美国的原罪”吗？

美国全国广播公司，为所谓的“杀光中国人”的“辱华言论”道歉了，——>对于一家商业传媒企业来说，犯不着为这点小事跟一个潜在市场的消费者过不去！——>笔者完全理解他们的委曲和目前的谦卑，笔者相信对于这个公司本身而言，事情基本上已经了结。笔者想说的是，对于将此事小题大作的所谓“成千上万的旅美华人”——>笔者不知道这里头，留学生占多少，旅游者占多少，绿卡占多少，象司马南方舟子这样的华裔美国公民占多少——>笔者想问的是，美国人是否以为此事了啦？华裔美国人是否以为此事已经了啦？

考拉主义姗姗来迟！因为笔者从来不认为，在一个主题是“不应该欺骗中国人民，不应该侵占中国人民太多的债务（不该赖帐）”的儿童节目中，对于假设性的“美国人欠中国人民的情太多了，怎么办”时，童言无忌的“杀光中国人”真的是对中国人的歧视。笔者也一直认为，“歧视”这个词，本来就是基督教思想垃圾中的产物。用赵冈对“职业歧视”的一段话来说：“如果选择职业者自已没有被强制剥夺其他选择，就不能说雇主是歧视”——>这显然也是赵冈抄袭某位西方人士的反思，但显然这种反思没有成为西方社会的共识。

ps:赵冈是台湾的中国经济史学家，阅读赵冈的著作，您可以理解张五常的经济思想是从那里来的；

ps:如果旅美者认为美国歧视华人，他们可以不去，还可以回国；他们却不是留在美国挨歧视，就是滚回中国“反美”,evenBOTH!

如果出于一些反美者的先验：“如果不是有人教小孩这样说，小孩怎么能说出这种话”，——>这是一位一直以来反中国政府，启蒙中国民智的“北美什么东西”的旅美人士的话；笔者仍然想知道，这种人是华裔美国公民，还是华侨中国公民；如果此人这种小事作大，无事生非的仇恨逻辑立得住脚，那“童言无忌”这个词也不复存在了。因为那个儿童的话，不是“大人教的”？美国就算是专制帝国，要管住政府的嘴巴，不会超出中华帝国的水平；专制政府要管住成人的嘴巴，已经算是难！如果还要管住儿童的嘴巴，大概不可能！

ps:谷歌刚刚因为中国审查嘴巴而退出，这些“同盟会”就要求“美国审查媒体”；

ps:此事如果是主持人自已这样说，ABC还力挺之，则同盟会的强烈反应，还有点逻辑上的合理性；

ps:按说林书豪和美国那位华裔骆大使，都应申请在中国避难嘛，——>这两“黄皮白心”都没掺和这事，so，他们都是汉奸嘛！

所以如果以那些在中国煽动仇美（他们却跑到美国定居去鸟！）的思维，大概永远不愁不能从美国某个儿童的嘴巴里，找到“美国成人一向煽动儿童仇华的证据”。不过正如前文的话，该节目本来的主题，却是“不要欠中国太多的债务”，如果我们也用仇恨的斗争眼光，看待这些“拿了美国国籍，嚷嚷中国要仇美”的“中国爱国者”，是否可以认为，这些跑到美国要仇美的家伙，所要的就是“美国要尽可能占中国的债务便宜”？从利益上看似乎更说得过去。因为在罪恶的利益链中，这些美籍的中华爱国者，是至关重要的买办？

ps:此并非指控，只是以彼斗争哲学的莫须有之道，试让彼见识的莫须有的辩证法的威力；

因此笔者首先问，美国人是否以为，这家公司向中国道歉，此事就了啦？美国人没有为“印第安人在历史中遭受的不公平待遇”道歉吗？但今天连印第安人都没有再抱怨时，全世界的基督教联合马克思主义者，是否仍然在追问“美国人屠杀印第安人”，甚至意会为“美国人承认灭绝印第安人”？美国没有为任何公开过的国际上不良行为道歉吗？日本没有为侵略中国道歉吗？日本没有为“南京可能存在着违反当国际法的屠杀行为”道歉吗？试问中国民族主义者满意了吗？全世界从穆斯林到基督教到反美正义者们，对美国道歉满意过吗？

所以笔者问，美国人以为此事道歉过啦，在中国方面就事了吗？如果真的能够“没事了”！就不会有所谓“美国一百多年来都是歧视华人”的抱怨了！连奥巴马都当成黑色总统了！无论是中国人，还是日本人，包括今天的美国人，可能都没有意识到，中国文化也是传统文化，传统文化是等级文化；传统文化中所要求的从来不是“道歉”——>道歉是平等社会的那一套——>传统文化要求的是“原罪”！中国人如同基督教一样，所谓的要求道歉，其实是要求人家承认原罪！此所谓受害者情结，却是要人家永远跪下来，“认罪”！听使唤！