先验的客观规律是必然是正确的“理论”

标签： 杨恒均 阿拉伯 先验 叙利亚 生死对决 民生 调查 医保 医疗 福利 公有制 财经

目录： 科学和世界观和进化论

时间： 2012-08-26 17:15:04

民生调查不需要太精确，只需要“高中低”三档评估；

先验的客观规律是必然是正确的“理论”；

杨恒均先生与先验冲突的医保信仰；

阿拉伯社会中食品价格与饮食服务繁荣的矛盾现象；

鸡蛋和汉堡面包的价格是一种民间调查。误差不会比官方权威数据更大。只要在东道国巡游时留一个心眼，与当地辛劳大众多点攀谈，（尽量不要找土产的学究），就可以大体上估计出当地的民生水平。让一些一些科学派思维习惯的“细节主义”的粉丝失望的是，笔者心知自已的所谓调查，存在观察误差和遍历面狭窄的不可克服的限制，因此笔者永远是定性评估而非定量：高，中、低三档。

物价指数高中低，普通就业者收入高中低；（收入/物价）指数高中低，对于社会学方面的先验性的规律得出相关逻辑结论而言，精确度已经足够了；也省了一些科学派信仰的人士，拿着小数点后几十位的细节，跟咱们辩论“细节里的真理”。所谓先验的客观规律，就是不依赖于实地调查的必然正确的结论。如果有某些观察和调查与此先验结论不符，则如果不是调查本身有错误，就是有开放的干扰因素。

象杨恒均先生鼓吹“国家包起来的医疗保障”，（说明杨先生倾向的同样是欧洲模式的民主社会主义），并拿出自已作为澳大利亚籍居民所见所闻的细节，以此证明杨恒均先生信仰的，但并非先验的结论：“高福利的公有制（国家包办）是最好的，可以用民主普选和一人一票加以监督，确保人人平等”，——>这种信念恰恰就是笔者最担心的“右派”误区，现实观念中的《通往奴役之路》！您警惕了吗？

从实体经济学的先验法则出发，可以断定杨恒均先生如果不是编了谎言，就是不了解他所信仰的“英联邦国家包办医疗”，主要是国家包办社区医生支出这一简单而不必要的服务，它与财政赤字和欧债危机之间关联。最后杨先生明显忽略了，以澳洲的自然资源条件才承担澳洲目前的福利水平，既不能算是成功的，也是不可复制的。杨先生也隐瞒了，如果他这把年纪再移民澳洲，需要自已先买足所有保险！

尽管笔者关于西方医疗体制的介绍还没有完全贴出来，但是已经存在的博文，已经足以解答杨先生的有关错误。此处仅仅强调，即使是铁杆的“右派民主小贩”，在经济制度上的信仰，实际上与马恩毛左的社会主义理想，大同小异；而仅仅指望政治上“全国普选，一人一票”包治百病。但是杨恒均先生难道也是故意说谎吗？杨恒均先生难道不相信自已的所见所闻吗？显然不是！

与鸡蛋和汉堡包价格所反映出来的“先验结论”不符合的，还有去年笔者在伊朗—伊拉克—叙利亚－巴林之间旅程，在阿拉伯社会之中的见闻。经叙利亚是为从大马士革当地，再跟团入伊朗，主要想到波斯波利斯，苏撒和埃兰的遗址看看。其时叙利亚局势，比伊拉克还要平静。今天在旧日繁华商业市场中，枪来弹往生死对决的部族，一年前却是熙熙攘攘的，混在一起根本分不出来的民生大众。

笔者一向有先人为主的感觉，就是“缺石油”的阿拉伯国家，民生一定是比产油国要差。但实际情况是，叙利亚和以前去过的埃及的物价水平并不比巴林和伊拉克更高。阿拉伯国内经济，显然有着比石油美元更重要的因素。试想，阿拉伯石油国的美元，首先要供应领导同志大家族的消费，还需要让他们在西方消费时有面子，剩下一点余额购买一点国际产品安慰国民。如果后者如食品可以自已生产，又如何？

当时令笔者迷惑的是，这些阿拉伯社会的市贸，与东方社会相比并不发达，价格奇高！但是街头小食林立，异常兴旺，价格却不贵！这是互相矛盾的。后来有朋友解释，阿拉伯社会的城市生活，一般没有家庭的烹调，与美国人肚子饿了吃麦当劳相似，阿拉伯人主要饮食就是外出买来现吃。因此食品原料主要是批发的，为富人零卖的就显得贵了。相似的饮食，也就培养了阿拉伯民众与美国穷人相似的胖体型。