物极必反规律和辩证法

标签： 哈耶克 辩证法 成本效益 聪明人 利益 进化论 物极必反 真理 黑格尔 马克思

目录： 科学和世界观和进化论

时间： 2011-03-01 20:24:41

聪明鬼子的辩证法和“物极必反的成本效益原理”；

黑格尔的辩证法＝（成本效益原理－利益实证）＝万能真理＝偷换概念；

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2481.entry?&_c02_vws=1

仍然将中国民主进程看作是“革命”的人，希望有人尽可能与这些深受传统小农文化和马克思暴民主义洗脑摧残的人士实现沟通；除非这些人本来就是呆着聪明人的避难所里深造的。中国民主进程不是革命，也不需要主要利益争取者的流血牺牲。中国民主进程，本质上是促使中国国民利益与特权阶层，就彼此利益的交叉和不当占有实现沟通，和平解决利益冲突，实现双赢的、可持续的社会利益的进步。

在民主进程两大主体的沟通之中，根本没有“民主真理派”的位置。民主派或如毛左哲学派，如果不能安于红娘牵线，而自以为代表了其中任何一方的利益的话，那么希望有人尽快与这些聪明鬼子实现沟通。在中国民主进程的两个利益主体的相互沟通过程之中，哲学、信仰、主义之类，只不过是为沟通制造障碍。所以如果还有人在聪明人的避难所外鼓捣这些玩意，希望有人尽快与这些人实现沟通。

为了让慈软人士尽可能挽救这些聪明人，实体沟通学也会研究这些聪明人最常用的小聪明。但能否挽救这些人士免于劫难，并不取决于实体沟通学的科学进步程度，也不仅仅取决于慈软人士愿意负担多大的成本，实在也与这些聪明人士是否占有他人权益，以及这些占有他人权益的人士是否有幸运的造化。人权毕竟是价值判断的唯一标准，聪明人也有拒绝沟通的自由，无非是要承担拒绝沟通的代价，而已！

黑格尔之类的聪明鬼子的辩证法，和传统文化鬼子的概念偷换，是这些聪明人避难的最常见发作形式。事实上除了聪明人偶而装糊涂以外，今天绝大部分的概念偷换，是通过辩证法完成的。而“辩证法”的概念本身，也经常是聪明人加以偷换的概念。笔者承认准确地理解黑格尔和马克思之类的辩证法，是哲学家这样聪明的人深造的避难学术，笔者从来都是一窍不通！（笑笑）

但显而易见的是，很多人所谓的辩证法，却与现实生活中的偷换概念行为完全吻合，又另一部分又与中庸鬼子“相对各打五十大板”的行为相同，有时辩证法又显得象是波普尔先生那套自闭的的功夫，被称为“证伪”的心法非常相似……，无论那一种，似乎都明显区别于笔者过去对辩证法含义的理解。因为笔者当时是将辩证法，理解为“物极必反规律，即成本效益原理”。

笔者在博文中最蠢的一件事，就是曾经将“人权经济学”称之为“辩证的人权经济学”。这里“辩证的”前缀，就象爱恩斯坦的宇宙常数一样愚蠢。笔者原意是想说明，人权的任何利益所得都必然有相应的代价，世界上没有免费的午餐，大道德道理不可能减免午餐的成本，光说出发点是好的，对于错误造成的悲惨结局，那是于事无补；如果不能在成本上解决可持续性，则必然得到相反的结果。

在明晰“成本效益原理”以前，笔者想不出更好的形容词以说明这个方法论，就称之为辩证，而与黑格尔康德这些聪明人的避难技术“辩证法”混在一起了。事实上，今天笔者再次明确辩证法常见的含义，也是因为在经济学之中，“无视成本的好心肯定是办坏事，物极必反的短缺原理，不知不觉的《通往奴役的公平之路》”，确实也令笔者很有一点使用“真他妈的辩证的统一”去形容的冲动。

如果是统一“成本效益原理的物极必反”去理解辩证法的含义，很有助于部分聪明人的康复沟通。但实际上象黑格尔这样的聪明人和他的中国门徒，之所以不得不今世避难，也是因为将本来是正确的成本效益原理演绎的“平均短缺原理”，给阉割掉了利益实体的灵魂，而成了“解释了一切，也就什么也没有解释”的似是而非的万能真理。当客观规律脱离了利益后，成了什么鬼东西，辩证法就是一个例子。