脑残革命家不明白“主要矛盾”

标签： 上帝 马恩 君权神授 马克思主义 革命家 暴民 主要矛盾 次要矛盾 远大理想

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2011-02-07 21:58:57

马克思主义的哲学不知道什么是“主要矛盾”；

当前能够处理的最大效益的‘矛盾’是主要矛盾

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2393.entry?&_c02_vws=1

在中国国内积弊如山，中美两国是互利合作的伙伴的现实社会中，过分强调“美国亡我之心不死”的爱国鬼子，既是“示形于外侵于内”的狡诈，也是胡乱套用马克思白痴哲学“主要矛盾和次要矛盾”的方法论。爱国鬼子强调“美国强大是中国生存障碍的主要矛盾”，与之争论命题真假者同样纯属白痴，从个人主义的角度看不必争论；如果美国真的强大的话，也就根本不成为“主要矛盾”。

如果是从哲学上去争论“主要矛盾和次要矛盾”命题之真与假，如果不是不必争论，就将是一个需要十亿白痴去争论一亿年的高深命题，试问“主要的矛盾不解决，解决次要矛盾有价值吗？”，没有人怀疑的！笔者也不怀疑！但是，什么是“主要矛盾”？如果美国真的非常强大，中华帝国既打不过，死守了守不住，闭关锁国死路一条，（不是现实，仅仅是可能性），那么中国能对美国做什么？

马克思和黑格尔的白痴哲学“主要矛盾和次要矛盾”，是一个没有行为指导意义的“大与小”的正确命题。白痴之处就在于如果“主要矛盾”是你不能对付的矛盾，就不再成为主要矛盾，至少要暂时回避之。所以有存在意义的命题是，“你当前能够处理的最大效益的‘矛盾’是主要矛盾”。离开了“解决矛盾的成本效益比”，本来就是运筹学中不言自明的“最大效益优先级选择方案”原则。

所以美国是不是对中国“亡我之心不死”，至少在一百几十年内，不可能是中国政策主要矛盾，中国国内积弊，才是中国发展的主要矛盾。不明白“当前能解决的最大矛盾是主要矛盾”的毛左，一位叫Lantar的毛派哲学家曾质问“民派不能解决政府，民主就是歪歪”。这位Lantar哲学家说到了马恩毛哲学的弱点：政府本来就不是民派的敌人，固然不能解决，也不必解决，民派能解决毛左就够了。（笑笑）

“统治阶级就是当权派”，同样是马恩毛主义灌输给脑残革命家的哲学真理。笔者反复告诫不要冲撞实在法，不要反政府；并不仅仅是因为政府在近二十年的民主进步有目共睹，为政者深知马恩主义之致命缺陷，“最了解资本主义无比的优越性的，就是铁幕后方的苏联经济沙皇”（米塞斯<社会主义运作的失败,1970年>）；事实上“政府”本身是否有心向普世价值观的民主政治，是无关紧要的。

脑残革命家认定“政府是民主障碍的主要矛盾”，实际上是君权神授的“天降仁君兮，从上到下小蒋兮，明天就能民主”；“如果没有仁君兮，我们闹革命制造一个上帝兮”，“如果上帝变成毛上帝兮，再闹革命兮”，……NEXT……NEXT……，这叫治乱循环！台湾固然不是什么“从上到下”的民主，（涉及台独生世，敏感不谈），反而是连卡斯特罗据说都要搞“美式民主”了，不知算不算“从上到下”。

如果今天的民主改革的利益，都不能迫使手忙脚乱的的当权者“诚心改革”，试问权势更大的新上帝，就会自动变成“民主仁君”？实际上，连脑残革命家也不得不承认，政治力量不但强大得和谐everything，还可以从小学做起，只要家长全力配合，一级级洗脑洗出新一代脑残愤青，——>脑残革命家们，不就是这样炼成脑残的吗？“社会进步就是反统治者（政府）暴力闹革命”，不正是马恩毛的教育吗？

无论政府是“进步的”还是“保守的”，反正脑残革命家们一点没辙，才会四面八方骂愚民找炮灰；（脑残革命家也象毛左一样，一点都不笨！）；那就是说，“政府当权派”至少对于脑残革命家们来说，不是他们“能够解决的最主要矛盾”，而毛左这些能够被解决的吸血虫，脑残革命家们却“团结人民群众，一起反政府”，有什么样的国民，就有什么样的国家！！脑残革命家的白痴相，乃是第一证明！