标签: 维基
美国
乌有之乡
意识形态
阿桑奇
伪证
非法
法治
维基解密
道德打倒
目录: 唱唱反调之八卦时评
时间: 2010-12-15 22:15:02
http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2189.entry
乌有乡毛利用维基解密的恶毒逢源;
不要利用维基解密;利用维基解密的都是极左!
维基解密非法得到的“真相”,如何再验证是真相?
几十年,几百年,甚至两三千年的意识形态文化洗脑,让中国文人养成了抓住一切似是或非的事件理由,抢占道德制高点,从道德意义上攻击所以可以攻击的对手。在郑民生一案中抓着一个疯子的非典型行为,攻击政府为什么不对EveryThing负责!宁愿一个接一个的疯子有样学样,也是在所不惜。道德攻讦上“辩真理”,这是极左的特征!
维基解密是另一个例子,利用维基解密的一些“右派”,抓着维基解密攻击中国政府,以为维基解密暴露了部分国主一些在海外人所共知的存款隐私,殊不知这些国主在海外的名声本来就不佳,而国内民众,根本没几个能看到所谓的隐私;这些攻击伤害不了这些国主,反而让胡总老温等为不良国主们担带。而乌有毛乡的极左,则利用维基解密攻击美国的民主制度。
只要是从意识形态的角度出发,乌有之乡等利用阿桑奇这位美国极左分子提供的炮弹,几乎可以是左右逢源:肯定阿桑奇就否定了美式民主制度,否定阿桑奇,就等于说对中国国内的所有斯大林主义的舆论管制措施,“在美式民主下同样是合法的”。对民主制度如此恶毒的亵渎,居然被部分中国“右派”视为意识形态的“民主进步”,有什么样的国民,就有什么样的国家,又是一个实例证明!
为什么利用维基解密的所有人等都是极左?原因就在于“民主不是意识形态”,“民主不寻求道德制高点”,因此利用任何事件寻求在道德上打倒任何人,都是极左!只有右派才能抛开道德枷锁看世界,才不会而以脑残的方式屈服于乌有毛乡之类的道德忽悠的天才之下!这是那位已经在本博“谎言万遍”,仍然觅不来丝毫“真理”的乌有毛乡的文抄公,一直没有搞明白的简单道理。
维基解密是非法收集的资料的网站,无论它提供的是否“真相”,都是通过非法手段得到的“真相”,也就不可能加以验证其是否真的是真相。因此在法律取证中,任何通过非法的手段收集的证据都将作废,相反,会追究“非法得来的证据”责任者,视同伪证。实际上这等同于“非法打黑者,本身必定是更大的更危险的黑社会”!
因此如果是有一点点民主法治的观念的人,就不要打算“利用维基解密”,不明白的人,只需要看看乌有之乡是如何“利用维基解密事件的”就知道,如果你真的是站在人权普世价值观的民主法治一边的人,“利用维基解密”作任何“正义目的”,都将是搬起石头砸自已的脚!维基解密这样的珍贵事件,还是让乌有之乡的义和团利用吧,他们大把文革意识形态大字报的经验。
《准造谣的真实含义是“不准恐慌”;造谣制造恐慌是因为有恐慌的基础;惩罚造谣将直接制造恐慌》
《抓流通降物价相当于流通计划经济;补贴采购农产品增加供应局部降低物价》
《通货膨胀的压力是计划经济积累的错误;对市场的权力干预是通货膨胀的唯一来源》
《不看好工资制度改革,改革要d-dd-ddd推恩令 去特权化》
《市场经济不应该有脑残救济税;如无实证利益,不要假定市场干预是必须的;》
《阶级斗争是错的;任何统治都是多数人对少数人的统治;社会政治模型是[(统治者+依附者)>被统治者]》
《要收集美国毛左的“言论”多得是;一分为二学美国的人学来坏的一面》
《市场就是私有制,不存在中庸的空间;世界本无真理对错,只在于选择权!谁承受错误的代价》
《英国拘捕阿桑奇是危害美国新闻自由吗?中美左派在“反美反政府”上有共同语言;》
《“通往奴役之路”威胁着全世界;传媒和记者不对“绝对真实”负责;》
《脑残被忽悠,后果谁负责?违法一律法办;不要让政府对EveryThing(所有问题)负责;》
《除非有共同的利益契约,任何人对他人不负有义务;天赋人权是至高无上的“道德”!》
《在中国作民心虚天经地义,不心虚的不是民;言论自由“实名制”魅影危机,五毛人身攻击总是有理;》
《维基解密案可帮助理解美国的价值观;中国文人认识美国的三个误区;理解了个人主义,就理解了美国》
《乌有乡毛利用维基解密的恶毒逢源;利用维基解密的都是极左!维基解密非法得到的“真相”不成立》