“去钢穴化”的极简要点：抑制“特权最大化”

目录： 旧制度和大革命

时间： 2016-08-09 16:07:17

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102wqkd.html

“去钢穴化”的极简要点：必须抑制“特权最大化”；

人道主义是“钢穴化”的要点，不是“去钢穴化”的要点；

“雷厉风行去钢穴化”，很可能欲速则不达，兼谈戈尔巴乔夫；

戈尔巴乔夫为挽救苏联钢穴，机关算尽，却没得到干部群众的理解；

通过阿西莫夫《钢穴（公有体制），裸阳（自由恐惧症）》提供的旧制度实体模型，将否定从大革命到改革开放，从亲美到反美（假定美国代表了“去钢穴化”的强大先进体），否定了“生产力进步”到“道德信仰极大提高”的，读者所听闻过的几乎所有路径！但是该实体模型，也通过剖析“自由恐惧症＝特权最大化”机理，指出了“去钢穴化”的极简要点：**必须克服钢穴三大法则，特别是其第一法则的“确保钢穴生存＝特权最大化”，**那怕第二法则之“人道主义”并非全然糟粕。道理不言之明：如果钢穴就是症结，则“确保钢穴”就等于折腾。

“放弃保住钢穴”不等于“马上废掉钢穴”，这是自然进程与“大革命”的区别，也是极简主义与“雷厉风行，大刀阔斧”的区别。道理如同“长远而言，我们都会死的”，但不等自杀或者杀人就是“尊重自然”。以股市为例，我们知道股市总会见底见顶，但是我们无法预知其达成底与顶的背后趋势有多大。就钢穴而言，钢穴体制及其衍生的自由恐惧症，既然存在到现在，就有其历史存在的合理性，同样强调，那并不等于“保住钢穴的合理性”，更不等于“钢穴未来仍存合理性”；雷厉风行废除钢穴，将导致不确定性衍生，极有可能是欲速不达。

对于戈尔巴乔夫这样的钢穴领导，疑似雷厉风行废除钢穴，最终也没有达成效果。当俄罗斯人已经几百年钢穴文化，特别是七十年苏联钢穴的强化观念以后，自由恐惧症远未减轻，——>苏东巨变的根本原因，不是什么“进步，民主的洗脑”，而是“原来的钢穴不稳，连肚子也吃不饱，钢穴就失去了公信力”；所以苏东巨变的根本动机，仍然是“重建管用的新钢穴”，这就决定了叶利钦时期的俄国寡头横行，普京时代的重建钢穴。对于根本没有不是钢穴领导，连放屁都排不上号的小民甚至人科畜奴来说，放弃雷厉风行，就是放弃大革命路径。

因此“放弃钢穴”的极简要点，并不是“对钢穴革命”。这也是《旧制度和大革命》要点，与任何人的道德，信仰和个体意愿无关；无论他们是小民，公知，沙子，领导，甚至独裁者。极简要点必定是“对钢穴法则”之“特权最大化”政治本能的抑制！当钢穴领导及其人民群众，在经济萧条甚至危机时，下意识产生“公务员加薪，国进民退躲进钢穴”的政治冲突时，在体制外“将被剥夺的体制外群体”之中，存在着有效抵制此政治冲动的机理，比方说英国的《大宪章》，美国的“独立战争”，那么钢穴的唯一出路就是“精兵简政，去特权化”。

当如戈尔巴乔夫所面对的，钢穴供应已经完全断绝，却已经完全没有“钢穴外”可供剥削时，则“精兵简政，放弃苏联模式”就是唯一的选择。这样就可以解释，所谓“苏东巨变”从苏联内变，变成整个东欧的放弃，原因并不是“戈尔巴乔夫叛变”，恰恰相反，是戈尔巴乔夫正尽一切努力挽救苏联钢穴，只不过马恩毛狗之类的公知沙子群众，对共产主义“生产力，生产效率，社会主义GDP”仍然不缺信仰，不明戈尔巴乔夫台面上的“苏维埃银河帝国正在崩溃”的报告，结论是何等冷酷！事实上，若马克思主义是正确的，苏联帝国根本不会陷入困境。

戈尔巴乔夫的算盘是“放弃东欧，换取西方贷款（参考目前处于类似困境的玻利维亚），为西伯利亚的能源出口缓一口气”，作为挽救苏联钢穴的最后努力。为此努力更有成功的可能，戈尔巴乔夫以“缓和为名”，希望停止与美国的军备竞赛，节省最后一点宝贵的外汇，——>当放弃东欧所能换取的债务延期和新增贷款，也只是相当于继续军备所必须的外汇开支时，能免于军备竞赛显然是明智之举，但是遭到了里根总统的断然拒绝！而乌有之乡之流愤青就编造了“苏联被美国缓和欺骗”的谎言。戈尔巴乔夫是机关算尽，却得不到干部群众的理解。