中美政治对比，里根路线的N种“继承者”

目录： 社会阶层分析利益博羿

时间： 2016-11-21 23:01:23

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102wytf.html

中美政治对比，里根路线“正道”与“诡行”的许多“继承者”；

支持民主党的民粹群体，是美国社会默认于爱国主义的政治常量；

茶党的政治偏好是真实经济的晴雨表，美元凯恩斯主义损害了茶党利益；

如果说里根是“正道诡行”，则顾名思义与之100%相反的另一极就是“诡道正行”，即“厚黑政治作正道”。其成功样板大概非毛上帝莫属！今天中国愚民和野心官僚同拜于毛上帝之能，而漠视于“科学”而能活用于“权术诡道”！更因为毛上帝，似乎向其粉丝演示了“诡道也能行，辩证作正道”的“个人成功”吗？同形类比的话，将发现另一位“正道诡行”的成功大师，是与里根同期的邓阿平。相比之下戈尔巴乔夫是“正道正行”而败挫累累的样板。原因显得很简单，苏联是进步势力聚焦的大本营，戈尔巴乔夫未能找到压制进步的有效手段。

乌有乡张宏等人对邓阿平的指责“举着毛旗赚毛狗合法性，否定文革反了毛”的指责，而海外民混指责邓是“真正的毛阿东分子，走了正道保毛旗”，都是未必虚假。对比戈尔巴乔夫的艰难，就可发现里根和邓阿平不谋而合：正道是科学客观规律的天道，不能不贯彻执行；但是进步势力弥漫当世时，他们都用诡行给正道罩上“进步”外皮。但因此其后继路线就有了歧义的解读。换一个角度而言，里根和毛上帝，其实都使用了类似的“示形于外实压于内”的诡道，区别只是里根用于市场经济的减税正道，毛上帝将聚敛所得，用于举国体制的邪路。

ps:回顾一下“人定胜天”的宇宙真理，就可明白毛反科学的“诡道正行”；

今天民主党和共和党，都从某种角度上，争辩自已才是里根路线的真正继承者，原因就在里根政治中的“正道＋诡行”，形式逻辑上衍生出许多歧义。如果撇除里根的诡道，那么“里根减税灭苏联”的路径就非常简单：既然苏联依赖于能源出口，维持着勃列日涅夫时期北欧模式的小康盛世，偏偏此能源价格又取决于美国进步崛起路线的“高税收N万亿拉动经济增长”导致的PMI持续上涨，（参考中国过去二十年的N驾马车）；那么里根减税就可以消除PMI资源涨价因素，若恰好符合实体经济学令经济真正增长的正道，则此增彼减，足令苏联必败。

但是里根成功减税的手段，行的是诡道：渲染苏联邪恶帝国的恐怖，非要十万亿军备竞赛以压制不可！则军备大炮与福利牛油，自然不可兼得！里根借此虚拟的“外敌危机管理”成功压缩了国内进步势力（因为是福利索取）边际诉求，但并没有在政治上否定其进步性。这样就在冷战后留下了很长的尾巴。冷战结束了，和平红利了，那当初欠帐的福利许愿，总该兑现了吧？——>这样就产生了民主党和共和党的根本分歧；对照中华钢穴中的类似语境“中国崛起了，发展红利了，中国一直欠帐的北欧模式高福利，总该兑现吧？”——>两国异曲同工！

两代布什总统，拙劣地试图复制里根政治的“诡道”：试图用海湾战争，伊拉克战争，阿富汗战争……的理由，再度压制民主党代言的欧洲化福利的进步诉求。但是这几个小跳虫的吨位，实在不能与前苏联集团相媲美；偏偏东方中国和俄罗斯，到目前为止除小愤青白痴外，执政者挺谨慎地，避免成为美国“新里根路线”中那渴望定位的“敌人”。克林顿以反布什，执行里根诡道中表达的许愿，但八年任期基本上啥也没做，连共和党也因此给克林顿打八十分！奥巴马以更激进的反布什路线上台，但雷声大成就小。因为时代不同了，茶党不买单。

支持民主党的民粹群体，可以看作是具有爱国主义默认的民粹常量。因此可以在渲染战争背景的“爱国”的理由下打压，这是尼克松到里根以来，渐渐成形的“诡道”的原因；大概可以追溯到罗斯福时期。茶党的政治偏好是真实经济状况的晴雨表：当他们中较大比例转向民主党表爱心时，那是经济形势不错，吃饱玩足后，有了玩正义的闲心；反之就是周边的经济形势，实在不行！关键的摇摆力量，是操纵华尔街的凯恩斯主义：共和党的进步右派要求也只要求宽松的货币政策，茶党在冷战红利消失扣，越来越强烈地感觉那是凯恩斯主义的损害。