目录: 现代国际社会和军事
时间: 2015-09-18 22:24:42
原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102vxfq.html
中日都有极端分子,萨拉丁主义可以让中国排除鹰派军人的要挟,只打最必要的战争;
萨拉丁主义会真诚地追求和平,即使忍无可忍,不到最后关头,也决不轻言战斗;
每个人都会有幼稚的少年,但是“愤青的幼稚”出现在“位高权重”就是亡国的征兆;
《天国王朝》若能让中国人明白,理解“任何两个社会实体之间,都会有各自的极端分子”,——>of cause!——>已经是对中华民族的重大献益。从萨拉丁主义可以直接判定,那些刻意仇日,刻意妖魔化日本,刻意“排日,抵制日货”的愤青,——>“同质尽量用国货”,也就可以起到“抵制日货”同样的效果,何必非要‘抵制’?——>才是蓄意祸害中华的败类!萨拉丁主义从来不会说“中日永远不会再战”,那取决于双方是否能压制住自身的激进分子!但是萨拉丁主义会真诚地追求和平,即使忍无可忍,不到最后关头,也决不轻言战斗。
从预设结论的“细节实证”,丝毫不能难倒鹰派愤青,找到“日本恶邻,中日难免一战”的“证明细节”,也必定能让民族主义熏陶中的民众义愤填膺!——>但若考证出“日本民族是有异形”,在实体社会学(进化论)上已经证明冲突于先验,(奇怪的是,进化论居然又被这些愤青的同类,指责为“种族主义”)!如果你缺乏社会常识的先验,您真的不能区别,笔者这类(显然也了解许多日本社会和文化的细节)与鹰派愤青那些煽动民族仇恨的“细节”,此派彼派,那派所言真实?您是否因此而中庸,坐视愤青鹰派或夺权,或溃灭,仅仅顺其自然?
如中日这样有历史过节的两国间会有极端分子,并非难以理解。中美这样被以为是“与美竞争国际霸权的对手”时,也会有双方的极端分子。任何一方自以为对方是霸权对手,愤青愤青就会更密集,因此中国方面的愤青显然理多!而当美国内部认为“中国是美国潜在对手”的认同多起来时,反华愤青势力也会抬头,也并非难以理解。不理解此社会规律,有些人就会误以为,美国温和派称的“中国仍然不是美国对手”(实事求事),是“轻视中国,污辱中国,打压中国”,——>这就是“面子的感觉作怪”,——>对方打压的其实是内部的反华愤青。
ps:美国内部反华的较激进团体一般是基督教等宗教左派,有着十字军式的激烈情绪;
萨拉丁主义提供了“仅以利益为纲”,不以任何正邪感受作为更激进政策的理由的“主义”,不会以任何“出发点是好的,敌人本来是坏的”之类的理由,作为武力改变现状的理由。因此萨拉丁是对“唯利是图”的人权观念宏扬,对“疾恶如仇”的邪恶传统的否定,——>在你的洗脑教育之中,是否一直是将“唯利是图”作为贬义,而将“疾恶如仇”视为美德?你是否反思过,如果将这种“不唯利是图(即不计代价),疾恶如仇(看不惯的就杀!)”极端化,你将成为什么样的东西?《天国王朝》中那些十字军愤青,就是这样的东西,你喜欢他们吗?
萨拉丁主义“唯利是图”,所唯的是和平合作的互利,计较的是“铲除邪恶”的代价,包括是否会滋生新的邪恶;更深入一点,是否所攻击的反而是对方的鸽派,而让双方的鹰派及其外的第三者,坐享其利?——>非常遗憾地,这恰恰就是中日第二次战争的原因,也是中日战争最终的可悲结果! 而今天的中日愤青,仍然想再来一次!中国愤青甚至在继续仇美的同时,指望这次的日本,再次被美国消灭,然后中国再找美国算帐!为此,那些鹰派军人甚至声称“不惜毁灭西安以东所有中国城市”!他们大概不会这么蠢,但是现实是,他们的确这么说!
萨拉丁主义的节制,做到了“只打必要的战争”,也就做到“必定得道多助”,将战争的代价降到最低时,也将和平的红利提高到最大,被萨拉丁主义消灭的邪恶,不是因为它们“被看着不顺”,而实在是自取灭亡的,实在是该死的那些邪恶。我们每个人都曾经年轻,所以我们能够理解“中国鹰派,鹰派军人”这类的愤青型的幼稚,——>记住,它们中有些真实将军的年龄一点不小,也一点不老!——>但我们未完全理解,这些“鹰派=爱国=正义”的极端,为什么还在中国权力政治中据有一席之地!这也是萨拉丁主义提醒每个中国人的要害之处。
《中美两国极端分子的各夏社会影响和政治地位;在中国体制气氛下,中国的极端主义偏好,大大强于美国》
《中国越是"鹰派,强硬,绝不妥协",自已的国际形象越差!越是处于战略劣势》
《甲午战争和钓鱼岛,中国无谓地争夺边缘的利益;中国在钓鱼岛毫无重大利益,却要不惜一切重大代价》
《中日都有极端分子,萨拉丁主义可以让中国排除鹰派军人的要挟,只打最必要的战争;
萨拉丁主义会真诚地追求和平,即使忍无可忍,不到最后关头,也决不轻言战斗;
每个人都会有幼稚的少年,但是“愤青的幼稚”出现在“位高权重”就是亡国的征兆》