中国不具备贯彻FDA体制的政治条件

目录： 现代国际社会和军事

时间： 2014-07-12 22:05:41

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102ux9d.html

中国不具备贯彻FDA体制的政治条件；

第一，中国经济只是经济体制，不同于美国体制是经济的结晶；

第二，中国怀旧恋古，感情上不能接受中国体制的落后，不敢承认中医是伪科学；

FDA不是“政府权威对医疗效果和标准的审批”之程序和机构，而是按照三期双盲临床试验标准，由供应商自行完成实验过程后的自我声明和政府部门（FDA）提供的备案和公证的机构。因为FDA要求的临床实验标准是公开的，供应商声明是自愿的宣誓，政府的公证是明确的；所以如果供应商在实验数据上做假，或者是在认证后秘密改变了生产的条件（如齐二药和三鹿奶粉所为），将仅仅构成对供应商本身的严重后果。消费者的损失由生产商私有信用赔偿，此后果可以通过上述已经自动完成的举证，几乎是自动地通过司法程序实现。

可以发现FDA程序和机构在中国现实社会中，尚不具备必要的条件。因此中国官方也刻意地迎合民粹公知的愚昧，将FDA曲解为“政府权力的审批和监管”，既不会引起国外如美国行业的注意，——>of course！除了基督教和马克思主义这类倾向于曲解美国，向中国倾销意识形态的左棍，谁为注意中国内部的FDA变了调？何况中国自已翻译成英文的自我介绍，跟美国介绍的英文基本上一样？——>又扩张了中国政府习惯于监管天下的政治，同时又迎合了民粹公知诱导愚民的，“国家为什么不管，看得见的手创造社会”的传统文化。

中国不具备FDA程序和机构的必要条件，不是中国人蠢到不能处理“双盲临床实验”；而是中国经济，从宪法到党童，从理想到操作，都是“低人权＝公有制为主＝社会主义＝缺乏私有信用”的政治体制，——>中国经济只是一种政治体制！这是与美国经济形成政治体制，截然不同之处；但被中国朝野公知诱导愚民，视之为“都是统治阶级制定政治体制后，再决定各自的经济形式”，后者既是中国传统政治“天下苍生”的千百年来的观念，也是马克思主义百十年来的理论。因此，中国经济体制不具备承担自我司法责任的私权信用。

因此所谓改革，如果不能改变“公有制为主＝社会主义”道路的，意识形态控制中国政治，进而把中国经济缔造成“只是一种政治制度”的话，即“改革仍然打左灯”的话，则所谓向美国学习FDA，即便人模狗样地兢兢业业，便是除了到了最后环节：齐二药赔偿消费者，三鹿赔偿消费者，中国电讯赔偿消费者，中国石油赔偿消费者，光大乌龙指赔偿消费者……，就统统变成“政府代表纳税人，赔偿消费者”，自然而然GAME OVER鸟！所以明明白白的FDA认证过程，到了中国就只能变成装模作样做戏的“严格监管，严刑峻法”。

ps1:此问题现实中很复杂；执政者如果不向右转，中国经济和政治都会完蛋；但如果明白向右拐，就有可能在政治上被中下层特权者之“群众”推翻；

ps2:反对绝对私有制的公知，在一个他们制造的低人权社会中，指责国民“没诚信（低私有信用）”，是一种很奇怪的正义逻辑；

其次是不太重要的，但是俺国愚昧的人民，在感悟上绝对接受不了的，是咱们传统的伟大中医，居然根本不配西医相提并论，竟然只配与西医的爸爸，只配与当年中世纪基督教会的赤脚医生提供的，诸如洒神水举十字架祈祷相匹敌的“欧洲传统医学”媲美。如同中国皇帝的粉丝们，感情上仍然接受不了，俺们伟大的老大帝国，根本不配与美利坚合众国的联邦相提并论，甚至不能与美国的爸爸，那个把大清打得满地找牙的英帝国相比，武装了马克思主义的新中华帝国，充其量与两千年前的罗马帝国相比，一起站在资本主义的大门前鸟！

中医永远做不到经过双盲实验，即便做到无限期的临床数据记录，也无任何数据挖掘出治疗指导的统计学价值。西医借此统计学体系，反复考证最适当的对症用药和副作用，以确保用药效果可参考性的疗效标准体系的。俺国伟大的传统医学中医，别说三期，就连一期双盲也过不了。某种药过了这个标准，就已经不是中药，改了个名字，叫西药喽，象，青蒿素！这就是方舟子所说的“弃医存药”，就是简单的放弃中医。因此当医保覆盖了“中医中药”时，如果不是等价于欺骗，就是等价于公地悲剧，一般情况下，总是BOTH!