机构股神损人不利已地狙击牛市，妖魔化小盘股，谩骂散户

标签： 徐小明 股神 叶荣添 陈嘉禾 国企

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2013-07-24 22:06:06

机构股神损人不利已地狙击牛市，妖魔化创业板，小盘股；

在大盘股等机构重仓板块走弱时，创业板等小板块走强，即便对于机构来说，也是稳定市场最为省钱见效的，比指数期货做多有效得多。反之，小盘股要用来打压人气，就困难得多了。因为小盘股的“小盘”如同防火墙，机构无法控制所有小盘股。机构要控制小盘股的指数，大概不会太困难，但是要控盘所有小盘股，就不容易。所以，只要有部分小盘股大涨，对于市场的人气就是很大的熊市挽留（或牛市激发），但光是打压几只小盘股，对于人气的伤害，就可以忽略。股神称小盘股是因为盘子小好做庄，只不过是阴谋论的一种。

今天的阴谋论，是据说不缺钱的招商银行，非但不能分红，反而要再圈钱。当然，股神的辩证法万能，这顶帽子，肯定会扣到“创业板圈钱”的头上。股市是现实的沙盘，现实是股市的大鏡子。如果一些人口口声声要民主，却只是从股市中看到“逐利的铜臭”，如果你不能从股市中看到现实生活的每一种愚昧；你的民主意识，你的社会眼光，都值得怀疑。从自古以来的妖魔化市场，到现代教科书上中，“大萧条是自由放任的大萧条”的扭曲结论，如果不是经过现实中的股市和经济的说明，根本不可能让读者理解，千百年来的谎言，是多么地深重。

接近于真理的徐小明先生，由于不愿意面对明明白白的**（计划经济＋机构化＋指数期货＝行政恶霸的狼牙棒）造就A股大熊市的**事实，已经越来越远离真理，越来越接近于“政治型股神”。这不是徐小明先生特有的误区。任何财经评论人，如果不敢面对市场被干预扰乱的事实，迟早都会变成“政治型股神”。徐小明先生试图用“资本”解释一切，也是卡尔马克思和基督教的共识。徐先生语境中的“资本”，相当于叶荣添先生股文中的“机构”，而且可以在西方左派评论员之中，找到成千上万的革命同志。平心而论，徐先生还是用机构好一点，“资本”这个词，政治意识形态的味道太重了。

有一位“信达证券陈嘉禾”的作文，则偷换了“夕阳行业中的小公司”与“与夕阳行业相比，仍然显得小的新生行业的龙头公司”，偷换了两者之间有着显著区别的概念。由这些人的误区，也可以看到证监会的狼牙棒，错到什么程度。当创业板显示出（在市场经济中最正常不过的）强者恒强时，被套惨的机构们，当然会不择手段地谩骂小盘股，妖魔化散户的投资，甚至不惜编造《公募基金的忏悔》这类下三滥的手段。尽管萝卜生菜各有所好，机构股神也有造谣的自由，但是机构股神寻求的是行政恶霸的狼牙棒，这是最关键之处。

如果您愿意扔掉凯恩斯主义为前提的那堆经济学，还能够理解中国是国企经济下的凯恩斯主义，恐怕你就能明白，你投资股票的钱，一直是让什么样的忽悠，给骗走的。其实，以股神们为例，笔者没兴趣跟他们争论任何涨跌，笔者感兴趣的只有两条：他们是否真的相信他们嘴里说出来的那些话？还是他们真的相信，世界上有许多更蠢的人，会相信他们的话？