赫鲁晓夫改革失败命中注定，勃列日涅夫的合理性

标签： 科技 勃列日涅夫 苏联 计划经济 第三次世界大战 赫鲁晓夫 产值 市场经济

目录： 马克思主义和计划经济

时间： 2012-06-01 19:59:50

计划经济供应小民的产品都是低劣的；

赫鲁晓夫改革失败命中注定；

勃列日涅夫卖石油买食品的合理性；

戈尔巴乔夫的改革因何而始？以何为主？

了解苏联计划经济在实现“产值”上的高效率，和实现“质量”上的低能，就不难理解，为什么赫鲁晓夫打算减轻国防的负担，让国企转产轻工业和消费品的的改革会迅速失败。其实所谓“质量”，最重要的质量就是“适销对路”，符合消费者的需要。但是在计划经济体系中，由于剥夺了消费者的选择权。“符合消费者的需要”，这样一条能够称得上是“产品”的最起码的条件，计划经济都满足不了。

计划经济中的产品，就是政府本身。无怪乎计划经济不能满足民生的生活需要，提供领导干部队伍花销的特供产品，就驾轻就熟。一来是领导阶级本身成为消费者，懂得挑挑拣拣，二来领导阶级的消费乃最高级的革命需要，需要不惜国家一切代价，优先加以满足！有了这两条基本条件，特供领导的消费品，还能不质量高超吗？这种消费品通常还有另一个别名叫“奢侈品”。

注意一下中国的茅台和熊猫、中华烟等等，曾经在特供领导的时代赢得国烟国酒美名的东东，一旦真的大众化给小百姓，就象冒牌的拉菲一样，喝了倒胃！倒不是说消费者不是领导啦，厂家的良心就下降了。而是不再特供领导了，质量成本就不再保证了，产品档次就只能下降了，要么就只能提价了。市场消费者一般能够承受的价格，与“不惜一切代价”的代价没得比。这些国货的质量档次，只好下降了。

计划经济中（主要由国企）提供的产品，还有武器和公共设施。武器这东西，如果不是打仗，不知道它的质量高低。如果真是打仗，倒霉拿着臭武器的家伙，多半没留着性命在战后向消委会投诉。日本帝国打败了，低劣的武器生产厂商反而可以跳出来表功：“早看透了法西斯侵略，故意给他们坏武器”；如果象苏联那样打胜了，就更不会揭自已的短，说自已的武器不成，要靠美国的援助才打败德国。

如果遇到勃列日涅夫这样的好领导，国企全心全意生产的武器堆在仓库里等待重新再入炼钢炉！所谓的产品质量，那真的是全凭天良。甚至于东方天朝搞的从桥梁到水利大坝，政府代替了私有产业成为这些公共设施的购买者，也是豆腐渣工程一堆堆。世界上最大的豆腐渣事故就是毛帝国的坂桥大坝，1975年垮塌死亡30-50万！相反汶川地震范跑跑那间私营学校，私人投资私人消费，就建得象雕堡似的。

国企和计划经济，只能提供如此质量的“无限数量”，难怪勃列日涅夫认命，放弃消费品和轻工业品的国产化，转为任由苏联的国企系统继续为第三次世界大战，不计质量地生产尽可能多的武器，（起码政治正确），而宁愿用能源出口换取西方的食品和消费品。毕竟，武器是好是坏，也要等到第三次世界大战时才有“质检”。至于阿以战争时阿拉伯顾客抱怨苏制武器不好使，只管说阿拉伯人基因差就成了。

让苏联国企开发西伯利亚的资源，向西方出口换外汇，外汇再换食品，也算得上是社会主义的比较优势。“产量”是社会主义的优势，石油和天然气这玩意，质量再坏也就是开采工地的消防队工作忙点儿，出口到了欧洲，就是上帝埋在地下时的质量水平。西方得到了廉价的工业原料，食品和消费品又有了广阔的市场。苏联也满意了！和平时不用投资消费品，打仗时，难道苏联人民还要求生活水平不成？

如此配置的苏联经济格局，一旦第三次世界大战打不起来，偏偏石油价格暴跌，里根同志还要玩星球大战，苏联想不死都挺难。由勃列日涅夫晚期苏联的困境，可以想象，当石油价格下跌，外汇不能再换回消费品时，苏联当局如果不想束手待毙，要么改革，要么打核大战，要么就让国企再生产食品和轻工业品。苏联在临死前的挣扎，就是后来所称的“安德罗波夫－戈尔巴乔夫的改革”，就是这么整的。