欧洲资本主义没有从美洲“资本积累”

标签： 杰克逊 美洲 印第安人 资本积累 马克思主义 殖民 西班牙 葡萄牙 新大陆 文化

目录： 现代国家社会史

时间： 2011-08-18 19:32:15

欧洲资本主义没有从美洲“资本积累”；

除了西班牙以外，欧洲人没有奴役过印第安人；

欧洲国家在美洲的业务、次序和损益；

所谓“资本积累”的“原罪”是马克思主义继承基督教沙文主义的信仰；

荷兰的鲸油和鳕鱼的价值超过西班牙的美洲白银；

考察16-17世纪欧洲各国的海上力量的特点和潜力，以及这些国家开拓海洋事业的体制，就不难发现，为什么是能够在新大陆捷足先登的是当时实行中央集权的超级大国西班牙。第二个着手开发美洲的是法国，而不是于1494年与西班牙签定了瓜分美洲的《托尔德西里雅斯条约》的葡萄牙。葡萄牙只不过在地图上分了一片地方，建了一个观察站，而放任法国人在其北部殖民，后来成了今天的“圭亚那”。

法国人首先发现了美洲是一个新大陆，而不是哥伦布所以为的“东印度”。（1500-1530年）。除了在葡萄牙顾不上的南美东北海岸打游击外，法国人在美洲的事业，先是深入到密西西比何，与当地的印第安人部落结盟，收购那里的毛皮，集散到河口的新奥尔良，运回欧洲销售。这种业务过了一百多年仍然没钱赚，特许权七转八转地就转到了约翰. 劳的手上，成了18世纪著名的南海公司事件中的主营业务。

法国人的第二个业务，是在100年后（1600年）跟随着荷兰进入了五大湖区加拿大领域，建了今天被称为魁北克的殖民地。法国人和荷兰人是该地的业务是死对头，当地的印第安人部落休伦人和易洛魁人也是死对头；死对头联合死对头，法国人就联合了休伦人，跟荷兰人和易洛魁人的联盟，争夺着皮毛生意。所谓“欧洲人（法荷）联合屠杀印第安人”，同样是子虚乌有的事情。

如果将美洲比喻成一头被错杀的野牛，西班牙就吃了墨西哥和印加这两大块肥肉；葡萄牙守着叫巴西的牛背啃了两百年才开始啃出点味道（巴西的欧洲裔移民，到1700年才超过一万人）。法国则咬了点皮，嘴巴里叼着叫路易斯安娜、魁北克和圭阿那（从葡萄牙那里偷的）的瘦肉，躲在一旁狠咬了一百年，仍然是亏本生意。荷兰没有真正开发美洲，英国人来到时，只剩下东海岸这样几块别人不要的大骨头。

在发现美洲后的第一个世纪里，除了西班牙干了对不起印第安人的事以外，印第安人主要是因为感染了新大陆的疾病倒了大霉。不过旧大陆的疾病，甚至碾转传到中国明朝，领到明末华北人口瘟疫横行，加速了明朝的崩溃。因此，彼此缺乏抵抗力的疾病，对于新旧大陆的居民来说都是严重的威胁。新旧大陆的人口基数与文明程度，对于彼此间无意出现的“细菌战争”的胜败，起到了至关重要的作用。

旧大陆由于人口基数大，卫生水平高，恢复周期长，受影响也小一点，新大陆就严重得多，小如澳洲塔斯马尼亚的土著，干脆就让疾病完全消灭了。西班牙和法国能够“捷足先登”，是因为这两个国家是欧洲专制程度最浓烈的国家，开发美洲都是法西两国的央企干活，美洲“高铁”的工程，正是“集中力量好办事，成本浩大后劲差，利润不够干劲减，竹篮打水终成空！”

荷兰是第三个涉足美洲的欧洲国家，在1590-1620年之间进入了哈德逊河，建起了纽约的前身“新阿姆斯特丹”。荷兰涉足美洲，关注的既不是黄金也不是印第安人，甚至对于法国人感兴趣的毛皮，也只是多样化业务才会兼顾一下。荷兰人首先注意的是北海的捕鲸业——>在石油工业发明以前，鲸油是宝贵的工业资源，相当于今天电子工业。荷兰人随之发现了纽芬兰的鳕鱼场，随之成为更重要的收入。

出于丑化欧洲“资本主义”，用基督教的思维方式非要给欧洲资本主义的起步，硬套上“资本积累”的原罪（资本主义不需要资本积累），又非要给资本积累硬套上“血腥殖民”的原罪，马克思主义继承的基督教历史观和毛主义中国继承的马克思主义的“世界历史”，对于荷兰关注在荷属东印度的残酷，几乎完全忽略了没有血腥产生的荷兰“北大西洋利润史”；后者其实更重要。