米塞斯原理与百年中国历史错误

标签： 米塞斯 中国 出口导向 毛主义 中央集权 孔儒 国学 公有制 特权 市场经济 文化

目录： 现代国家社会史

时间： 2011-01-19 21:56:21

米塞斯原理与百年中国历史错误的政治逻辑；

回避市场经济去特权化的体制改革将是死路一条！

出口导向不是万恶之源，公有制垄断特权才是万恶之源；

殖民地化是公有制世袭特权的逻辑结果；

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2333.entry?&_c02_vws=1

米塞斯原理直接了当地将中国传统文化的小农意识在阳光下曝晒，让地球人的子孙后代哂笑。按米塞斯原理按照“自用/交易”目的的标准，将资产分为“必然损耗的自用资产，通过管理减慢其损耗”和“可在交易中保值的资产，需要承担交易失败的风险损失”。那么毛主义毛左所谓“自力更生，粮食自给”观念，就铁打无疑地变成了“必然损耗的自用资产”，而不得不加以额外的补贴。

中国在孔儒文化下的“大帝国”，普天之下莫非皇民，只不过是将皇权所及统统变成中央集权管理下的“必然损耗”的资产，中央集权越严重则“必然损耗越严重”，所谓的清廉不见得是更有效的管理，就算是“清廉有效的管理”也充其量是减慢了帝国“社会资产”的损耗，但是越统一越贫弱的历史恶果终难避免，这样便有了强弱悬殊的鸦片战争之类的“欧洲民族主义列强对中国的入侵”。

鸦片战争以后的中国，一直寻求的就是“重新将帝国流失的资产收归国有”的努力之中，而无望地与米塞斯原理作斗争。如果不是中央集权如晚清民初之软弱无力之余得到了大发展，就是在中央集权如蒋帝国毛帝国强大之余迅速衰落，均是米塞斯原理不可抗拒的客观结果。所谓的计划生育，只不过是把自给自足的“帝国理想”必然损耗而遭遇“粮食危机”，而在人口上预为斩仓的“高瞻远瞩”而已。

对于后进社会来说，回避根本性的民主法治的市场经济改革，都避免不了“对外开放就成了欧美的实物税殖民地”，如果“闭关锁国就成了明清毛帝国的自取灭亡”，一条是羞辱的活路；一条是更耻辱的死路！但是我们的爱国卫道士们，就是宁愿把妖魔化美国，寻求一夜意淫的快感，也不愿意将人权归还给自已的同胞，实现中华民族劳动者的解放！

其实中国人侵略美国人利益很容易的，只要拼命花美元，藏富于民的同时，政府（美元）债台高筑，就等于让美联储从美国人那里收税给中国人花销。只要是藏富于民的政策下高汇率，成为美元的逆差国，就能白占美国人的利益。当然，美国人也不是笨猪，到时八成停止向中国政府的美元贷款，结果就是大家伙儿在市场经济下达成平衡。而中国今天呢，却是跪在地上坚决要求向美国朝贡！

所以中国是否采用出口导向，与政府通过（正税＋垄断收费＋国债＋货币）形成的税收多少，并无必然的关联。明清和毛帝国都没有出口导向，但实际上的税收之重，就让这些令毛左袁黑明粉辈骄傲的帝国一一垮台！东南亚金融危机时期，泰国马来西亚和印度尼西亚，还有迪拜房地产危机的阿联酋，以及闭关锁国的印度，都不是采用低估本币的出口导向，而实际上的税收水平也是毫不逊色。

所以是否出口导向本质上仍然是次要的问题，公有制的世袭特权垄断才是这些国家经济发展的真正障碍，出口导向导致殖民地化，是存在世袭经济特权的逻辑结果，而不是导致这些国家经济危机的万恶之源。这些国家高估本币是高额借贷买入欧美的奢侈品，，低估本币时则成了欧美的殖民地！闭关锁国就死路一条！除了市场经济去特权化，实际上所有这些国家都是没有未来的！

因此市场经济去特权化，藏富于民！才是所有这些后进文明国家的出路。爱国卫道士最好的卖国手段（或称自杀）就是否定自已的落后，同时否认国民有对自已社会生存处境的判断的天赋权力！拒不实行市场经济去特权化，“我们要坚持中国特色（的封建制度）”，“绝不搞西方那套（人人平等，人权神圣不可侵犯）市场经济”……，您认为应该怎么处理这些“爱国”卫道分子呢？