后工业化时代应该从1933年真正开始

标签： 经济 政治 凯恩斯主义 大萧条 美国 改革开放 罗斯福 新政 消费 工业化 文化

目录： 马克思主义社会悲剧史

时间： 2010-04-24 11:30:19

后工业化时代应该从1933年真正开始

毛泽东的错误，是小农意识在工业化时代的迷路

毛时代严打流通领域，市场经济的失效是毛灾的重要成因

毛初中国不失殷富，邓初中国一穷二白

邓中国确实只能靠廉价出卖劳动力和资源，启动国际交换

邓对人性本私与市场经济关系也不了解，称为“资产阶级自由化”

小平同志也应该读读《国富论》是多么符合他的“包产到户”

http://pubworkss.blogspot.com/2009/05/blog-post_5075.html

http://darthvad.blog.163.com/blog/static/53399470200953111452935/

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1132.entry

在生产和需求已经失衡的情况下，凯恩斯主义再次通过通货膨胀，驱动社会资金投入生产驱动，称之为“生产需求”，只不过是偷换概念饮鸩止渴。凯恩斯主义再次恶化需求和生产的平衡关系。看似不懂经济的罗斯福，其实比凯恩斯要高明得多，他把主要的扩张资本投入到需求刺激之中，也就是建立美国社会的国民福利体系。

无论今天一些人如何质疑美国国民福利如何负担重，以此回避咱们敛财祖国重税后本应对人民承担的责任；无法否认，美国社会的税收远远轻于中国，而国民福利投入远远超出“按需分配的社会主义中国”。就罗斯福的美国而言，国民保障体系的建立后的问题，是治愈了癌症后又得了感冒，以加强国民福利平衡社会供需，是经济思想完全从农业时代进入工业时代的根本象征。罗斯福新政是美国社会从生产社会全面转为消费社会的转折点。后工业化时代，应该从1933年真正开始。

回顾新中国50年经济时代，远远没有迈出农业时代的中国，过多地深陷入农业社会的，“生产”即是好事，“消费”总是坏事的思想桎梏中不能自拨，以致于对于可用于消费的私有财产，视同“腐败”而深恶痛绝，彻底抑杀了中国社会消除贫困的可能性。小农社会本来就是落后，本也是情有可原，最要不得的却是反而自淫自大。这也是农业时代的遗风，以为自省就是自虐。因而，同样的错误犯了一次又一次，还要变本加厉继续犯。这可就让真正爱国的人忍无可忍了。

毛灾三年大饥荒，除了领导人精神错乱，当然还有就是错误理解“发展”，令到供需失衡的原因。直到80年代以前，中国根本就没有所谓的市场。整个国家就是一个全局统筹，逐级分配有限的生活资源以维持最初级的生活保障（奴隶社会的分配水平）。积累下有限的也是落后的产品，不是准备打仗，就是支援世界亚非拉闹革命。这才是整个经济体系真正的需求！

毛中国时代，少数的市场因素，对参与者来说是高风险的。那些没有被纳入供应体系的市民，或者仰赖少数“国营工”的救济，或者就是把一些商品跑街倒卖赚两口饭钱，罪名是投机倒把，破坏社会主义经济。严重的时期（象文革时代），严打时要要判死刑的。毛炀帝荼毒中国的26年里，这些为两口饭，仅仅希望能自食其力，而被毛帝国屠杀的中国贫苦小贩，当以百万计！

80年代开始转向市场经济，经验可以说真的不足。“摸着石头过河”确实不为过，这第一块摸来的石头，就是凯恩斯的货币扩张政策：大量印发人民币钞票作为生产资金，恢复已经被破坏贻尽的生产体系。有些马列毛教徒诋毁邓小平同志的功绩，说是毛上帝实现了中国的工业化，真不知一穷二白的1978年，除了不能吃的原子弹外，毛上帝的的工业化都工业到那里了。

遗憾的是，邓先生小平的凯恩斯主义也抄得太初级了，（没有经验），到八十年代后期九十年代初，通货膨胀达到了惊人的年20%之巨！今天，笔者还记得当时父母买下一大堆的米、面、衣服、自行车、缝纫机、手表、炒锅，大概，相当于今天的购入大宗商品保值了。当时，个人拥有黄金这类保值品，基本上是违法的，必须廉价卖给国家，充实国库，用于出口，——还是为了生产。20%的年通货膨胀，意味着一个人一生的储蓄，可能仅仅五年就几为乌有，试问，这个社会能安定吗？

八十年代出现两次学潮，难道真的是连外地电视报纸都看不到就感染了“资产阶级自由化”，还是，有着国内更深刻的经济危机背景？一些马列门徒诬蔑八十年代学生学潮是受了“资本主义诱惑”，那是高干子弟们，那些“红墙里的孩子”，那是饱汉不知饿汉饥啊！从小到大的洗脑，居然敌不过一字几行的“资产阶级污染”，那种理论主义，也该抛弃了吧？小平同时应该读读《国富论》，是多么符合他的“包产到户”，而不是马克思连毛都不存的主义！