Skip to content

Latest commit

 

History

History
111 lines (55 loc) · 11.3 KB

低估汇率出口的局部阶层蝇头小利.md

File metadata and controls

111 lines (55 loc) · 11.3 KB

低估汇率出口的局部阶层蝇头小利

标签: 买办 张五常 汇率 金融危机 利益集团 次贷危机 消费 出口导向 操纵 美元

目录: 投资投机经济危机

时间: 2009-04-30 21:26:04

http://pubworkss.blogspot.com/2009/04/blog-post_7453.html

前文《高估汇率进口民众能得到什么好处》阐述了,高估本币汇率,对缺乏积蓄的民众大体上是不利的。并且提到了,东南亚等国家,是处于从高估汇率向低估汇率的还债阶段,缺的是美元外汇。而中国是处于为低估汇率的错误还债的阶段,多的是美元汇率。以至于一些支持张五常的专家理屈词穷,居然说“美元多了就烧了它”,卖国买办嘴脸暴露无遗!这时侯,还用农民工做买办自已利益的人质,就让人觉得不是可鄙这么简单了。

有朋友提到农产品价格。笔者觉得,中国粮食一直是禁止出口,只是生产过剩时,储备旧粮才阶段性廉价出口。所以高估汇率时,主要受损的是东部富裕农村的出口农业。但是,东部内需的增加,对于高档农业的需求更足,完全可以弥补出口的损失。所以农产品除高档产品竞争强化,(不是坏事),笔者觉得不会受到汇率高低的影响。中国大体上是一个管制农产品价格社会,压低农民的收入,强逼农民工远涉他乡廉价出卖劳动力的经济体系。这是张五常声称“出口让农民工奴隶岗位就业的机会”的真正的原因。

反之,如果低估本币如人民币出口,则会增加本币如人民币项目止的负债,而增加美元债权。从“欠债的是大爷”的中国传统来说,中国从此成了孙子。次一级系统上,如农民工是不是失业得业,香港是不是多赚点钱,张五常等人是不是多骗了点掌声,已经是无关紧要的。中国已经成了殖民地。因而令少数农民工有了做奴隶的机会,实在算不上什么上脸的成就。

用Aorasms的分级对象系统,可以更清楚的看清主流经济学家如海外资本买办代表张五常等,及他们的大陆追随者恶毒咒骂“文盲无知”的大陆被侵害利益的民众时,到底是如何包藏祸心:世界最顶级的利益系统美国主权经济体,因其强大的信用消费体系,可以信用杠杆超前超额消费,享受了中国这样国家低估本币出口的好处。能与这一等级相匹敌的同级主权利益体,是大动脉出血,濒临死亡!显然,中国的利益,被某些阶层出卖到美国了,————注意,买办不一定是某些人,而更可能是某些阶层;一大帮人!虽然在社会中只是的一小部分人。

如果以为出卖中国利益的买办只有国有买办集团,那就错了。另一个重要的既得利益体,是香港进出口买办资本。这就是张五常唠唠叨叨谎言连篇所维护的那个集团的利益。不过张五常很聪明,他明面里不用这个借口,而用另一个借口:农民工。这样,就把中西部落后地区劳力输出大省的利益,和张五常的香港利益,捆绑在一起了。

可见,尽管顶级主权利益体的利益被损害了,在其次级层次上,仍然有着三个出卖中国主体利益而获得小额回扣的利益体:国有买办,香港买办,和西部落后人力大省。那么,在次级层次上,被严重损害的是谁的利益呢?高级父系统国家主权体的损失,是不可能由局部子系统的得益弥补的。否则,剜肉补疮,就是革命性的疗法了。反之,低层次系统的损失,象什么“中国奴隶出口让周边国家抢去了不少”,完全可以从高层次系统的得益中弥补。

中国美国这种生意,一张百元大钞,和十元小票的交换,这些买办经济学家告诉我们,这是“等价交换,一张换一张”。当中国人都是傻子。相关问题,还可以参考《薛兆丰的博客》。或者更简单的,听这些专家胡扯你听不懂的大论时,忘记《权位崇拜》,别以为进口转内销的买办专家就代表着经济学权威。您只需要《大学无书》,《请问我的利益在那里?》,就成了。“做个聪明人,只需要很笨”,不知这是不是“辩证法”?

使用低层次的小额收益,掩盖高层次的大额损失,这种诡辩试,用汉语一般性的“偷换概念”来描述,似不准确。这种伎俩,更蠢,更下流,暴露更明显。除了骗比猪还蠢的小白大白老白,不知还能忽悠什么人。但是,除了穷鬼小白,真的捧张五常为上宾,不惜卖了他家老娘,也为张五常作仗马之鸣的人,多半非但不是白痴,还是大聪明鬼,拿张五常坐台,大聪明鬼装糊涂,在台下数他们的买办回扣呢!“人性有私”之正常人,同时合法地《不守社会道德规则》的小人。

笔者的观点一如以往,《任何市场干预都必然是利益转移》,市场是不能干预的。政府唯一应该做的,就是社会保障。如果对市场干预还是不理解,请全面批驳笔者拙文:

传说中的“市场的不理性

市场干预等同于道德借口的利益剥夺和转移

市场规范,市场干预和财富转移

对市场的行政干预不要混同法律规范

贿赂进化论:行政淘汰代替市场淘汰

主张干预市场者,请首先回答一个问题:您用什么方法让我们这些小民相信,你们尊贵的三个呆表,不是再次转移我们小民的利益?还是禁止我等小民有私?我等无知,只会问《我的利益在那里?》。不知国学儒教,是否允许我们这样问?

关于操纵人民币汇率增加农民工就业及其代价的话题:

人民币国际化条件和黄宗羲定律综合症金标准

十年前东南亚金融危机欧美国际资本赚钱了吗

98金融危机教训:高估汇率民众可以得益吗?

低估汇率出口的局部阶层蝇头小利

汇率操纵国际级黄宗羲定律:高,百姓苦;低,百姓苦

低估人民币汇率让农民工增加就业了吗?

出口导向卖血是暂时的还是永远的?

再说本币汇率升值造成房价下跌压力

该系列可以再参考“费雪教条,克鲁格曼,凯恩斯主义和通货紧缩”专题文章:

服务于符合国情的有中国特色的吃饭财政的凯恩斯主义

被妖魔化的通货紧缩

费雪教条下罪恶的利益链

中国费雪教条——窃国大盗凯恩斯主义

市场信号是万能的,通货紧缩不可怕

通货紧缩有害论是主流经济学家集团犯罪!

关于人民币汇率的讨论文章很多。其中关联比较大的文章有:

妖魔化人民币升值何时了

施建淮:人民币一次性升值真的不可以是一种选择吗

民主方式博羿出人民币升值最佳的妥协方案

坚定不移支持人民币升值,促进中国国民价值回归

人民币升值与我国恶性通货膨胀的“不正当关系“

回顾美国一直坚决反对人民币升值?

人民币升值必要性无可辩驳,策略诱歼国际投机资金

漫谈人民币升值贬值及黄金

出口导向,两千年后《地球史记》如此记录“美国管仲”打败中国

被出口导向奴役的农民工,请不要把奴隶岗位当成就业

中国不能简单跟学其他小国低估本币促进出口

出口导向,中国以超出历史所有战争赔款的代价背走了世界通胀

人民币不升值,农民就太苦了

中国可以从人民币低估中获利吗?

谈谈人民币汇率争论中的不道德行为

人民币升值有百利而无一害

前一篇:鲜为人知的完整进化论的四要素

后一篇:谢国忠的利益,及其预言的2500点行情中轴正在成为现实