“美国管仲”轻松“打败”了中国

标签： 管仲 货币战争 宋鸿兵 刘家洛 张五常 人民币低估 外汇储备 人民币升值

目录： 投资投机经济危机

时间： 2008-07-31 16:41:50

或者，2000年后地球的司马迁二世这样写《地球史记》，记述今天美国的“管仲”如何打败中国。

美盛极一时，称霸全球。华国略有中兴之象，雄心百倍，言则疏于列国事宜；虽辛勤求治，不得其法，无顺应诸国民主自由之大道。美君或患之，问计仲日：何以置之？仲回，无妨，无需一兵，彼当自败，献于阶前。君哂之：华国大国也，虽积贫积弱，然则老弱13亿，愤青千万，何能自败服我？仲日：“华国急于救成，不修内政，无恤其民，苛税重政，以GDP金玉其外，掩国民饥馁败絮其中，物多求于我；掠民财而日进玩好，四时不绝。此其自败之道。我只需多付刀币，彼国力当尽竭；刀币不复（美元贬值），彼国自败，君何复忧之？”，君大喜，大发刀币，广置华货，普济美邦民众，民众大善，谓之“和平红利”；而华国疲弊，唯以三个～代表号令饥民爱国，艰续为好，一时不继，则市井之民以私利而多复怨言。一日，仲日，时机乃置，君可弃之。美君绝其市，华国大饥，，华君请服于美阶前，百国进驻华国维和，史称“百国联军”。美君谓仲日，“果如卿言”。

此虚拟之未来历史，却是当前正在演历之现实。而类似的历史，记录在中国2000年前的春秋历史之中，参考《国语齐语－管子》：桓公曰：“鲁梁之于齐也，千谷也，蜂螫也，齿之有唇也。今吾欲下鲁梁，何行而可？管子对曰：“鲁梁之民俗为绨。公服绨，令左右服之，民从而服之。公因令齐勿敢为，必仰于鲁梁，则是鲁梁释其农事而作绨矣。”桓公曰：“诺。”即为服于泰山之阳，十日而服之。管子告鲁梁之贾人曰：“子为我致绨千匹，赐子金三百斤；什至而金三千斤。”则是鲁梁不赋于民，财用足也。鲁梁之君闻之，则教其民为绨。十三月，而管子令人之鲁梁，鲁梁郭中之民道路扬尘，十步不相见，曳繑而踵相随，车毂齺，骑连伍而行。管子曰：“鲁梁可下矣。”公曰，“奈何？”管子对曰：“公宜服帛，率民去绨。闭关，毋与鲁粱通使。”公曰：“诺。”后十月，管子令人之鲁梁，鲁梁之民饿馁相及，应声之正无以给上。鲁梁之君即令其民去绨修农。谷不可以三月而得，鲁梁之人籴十百，齐粜十钱。二十四月，鲁梁之民归齐者十分之六；三年，鲁梁之君请服。

本博明确反对人民币低估向美国的出口的“国策”，如果参照郎咸平的二元经济论，可以知道，把国有经济视为A，民间经济视为B，（A＋B）为民族经济，这种政策的实则，是严重损害B（征出口补贴税），廉价向美国输送利益，美国得大头，而A有所增益得小头。但是（A＋B）的民族经济是大损。基本上可以视作每出口换取一美元，中国亏损至少50%。管仲没有说错，这样出口，不过数年，中国就会不战自败。虽市井小利之民多有怨言，但是人民币升值，只在于如何升值，不在于能不能升值。要想人民币贬值，唯一的办法就是放松汇率管制。但是，这样的话，危机就会从另一个方向袭来。参考东南亚金融危机。

有人以为在这场“货币战争”中，美国是进攻方。错了，美国完全没有进攻，相反，只是因就中国攻势（人民币低估），采取了针对性的防守措施，无非两条，限制中国购买战略性技术、物资、股权；增发加美元流动性，补贴美国国民福利。中国，只不过是东施效颦模仿日本、韩国拙劣的低估本币出口战略而已。天知道，美国就是要放过日本韩国这两条听话的小鱼，放下钓饵，钓的，就是中国这一条大鱼？