-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
ci(Mergify): configuration update #239
Conversation
The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎
|
PR has been added to the changeset: 2: https://app.aviator.co/changeset/2 |
Current Aviator status
This PR is currently in state Change Sets
See the real-time status of this PR on the
Aviator webapp.
Use the Aviator Chrome Extension
to see the status of your PR within GitHub.
|
Aviator Changeset actions:
|
Please follow naming conventions! 😿 |
Important Review skippedAuto reviews are limited to specific labels. 🏷️ Labels to auto review (1)
Please check the settings in the CodeRabbit UI or the You can disable this status message by setting the 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
Dependency Review✅ No vulnerabilities or license issues or OpenSSF Scorecard issues found.OpenSSF Scorecard
Scanned Files |
Przewodnik Recenzenta przez SourceryTen pull request wprowadza nową regułę priorytetu do konfiguracji Mergify. Reguła ta nadaje priorytet pull requestom od właściciela, tym z 'fix' w nazwie gałęzi lub tym, które zmieniają konfigurację Mergify, i tylko wtedy, gdy gałąź bazowa to main. Diagram przepływu dla reguł priorytetu Mergifygraph TD
A[Pull Request] --> B{Sprawdź Priorytet}
B -->|Tak| C{Spełnia Warunki?}
B -->|Nie| D[Normalny Priorytet]
C -->|Tak| E[Wysoki Priorytet]
C -->|Nie| D
subgraph Warunki
F[Nazwa gałęzi zawiera 'fix']
G[Autor to reisene]
H[Zmieniono konfigurację Mergify]
I[Gałąź bazowa to main]
end
C --> F
C --> G
C --> H
C --> I
Zmiany na Poziomie Plików
Porady i poleceniaInterakcja z Sourcery
Dostosowywanie Swojego DoświadczeniaUzyskaj dostęp do pulpitu nawigacyjnego, aby:
Uzyskiwanie Pomocy
Original review guide in EnglishReviewer's Guide by SourceryThis pull request introduces a new priority rule to the Mergify configuration. This rule prioritizes pull requests from the owner, those with 'fix' in the head, or those that change the Mergify configuration, and only when the base branch is main. Flow diagram for Mergify priority rulesgraph TD
A[Pull Request] --> B{Check Priority}
B -->|Yes| C{Meets Conditions?}
B -->|No| D[Normal Priority]
C -->|Yes| E[High Priority]
C -->|No| D
subgraph Conditions
F[Head contains 'fix']
G[Author is reisene]
H[Mergify config changed]
I[Base is main]
end
C --> F
C --> G
C --> H
C --> I
File-Level Changes
Tips and commandsInteracting with Sourcery
Customizing Your ExperienceAccess your dashboard to:
Getting Help
|
Here's the code health analysis summary for commits Analysis Summary
|
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Code review by ChatGPT
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Cześć @reisene - przejrzałem Twoje zmiany - oto moje uwagi:
Uwagi ogólne:
- Warunek
head ~= fix
jest bardzo szeroki i mógłby pasować do dowolnej gałęzi zawierającej 'fix' w dowolnym miejscu nazwy. Rozważ użycie bardziej precyzyjnego wzorca jakhead ~= ^fix/
, aby dopasować tylko gałęzie zaczynające się od 'fix/'. - Ustawienie
allow_checks_interruption: true
dla wszystkich priorytetowych PR-ów może przerwać ważne sprawdzenia CI. Zastanów się, czy jest to naprawdę potrzebne we wszystkich objętych tymi warunkami przypadkach.
Oto, co sprawdziłem podczas przeglądu
- 🟢 Ogólne problemy: wszystko wygląda dobrze
- 🟢 Bezpieczeństwo: wszystko wygląda dobrze
- 🟢 Testy: wszystko wygląda dobrze
- 🟢 Złożoność: wszystko wygląda dobrze
- 🟢 Dokumentacja: wszystko wygląda dobrze
Sourcery jest darmowy dla open source - jeśli podobają Ci się nasze recenzje, rozważ ich udostępnienie ✨
Original comment in English
Hey @reisene - I've reviewed your changes - here's some feedback:
Overall Comments:
- The condition
head ~= fix
is very broad and could match any branch containing 'fix' anywhere in the name. Consider using a more specific pattern likehead ~= ^fix/
to match only branches that start with 'fix/'. - Setting
allow_checks_interruption: true
for all high-priority PRs might interrupt important CI checks. Consider whether this is really needed for all cases covered by these conditions.
Here's what I looked at during the review
- 🟢 General issues: all looks good
- 🟢 Security: all looks good
- 🟢 Testing: all looks good
- 🟢 Complexity: all looks good
- 🟢 Documentation: all looks good
Help me be more useful! Please click 👍 or 👎 on each comment and I'll use the feedback to improve your reviews.
e33c5de
to
2253a9c
Compare
|
This change has been made by @reisene from the Mergify Priority Rule Configurator.
Podsumowanie przez Sourcery
CI:
Original summary in English
Summary by Sourcery
CI: