目录: 投资投机经济危机
时间: 2015-12-13 21:12:53
原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102w4vv.html
E租宝的业务特色,凯恩斯主义“新经济”的催命符;
E租宝不满足“散户市的正常收入”,“机构化扩张业务”;
“机构化扩张收入”要了E租宝的命;
最近发生的泛亚期货和E租宝事件,是“局部市场的管理者,推行机构化之竭泽而渔”的灾难后果的案例。泛亚期货的灾难,固然与“期货业务”本身就是机构化的特性,导致其高风险无法瓦解,以致于多头及其代理机构爆仓后,变成交易所与空头对倒有关。但交易所自已推行“期货理财产品,专家理财于期货,带来可靠高利息”的错误的机构化政策,是令灾难扩大,并在在灾难已经形成后,让交易所迟疑不决,不能及时中断整个交易(需要对理财产品持有者理赔)。当泛亚期货最终决心自杀性融断时,背负亏损债务余额,已非其资产所能偿还。
E租宝的情况大同小异,模式实际上是基于拍卖抵押,由互联网撮合的当铺。因为是p2p的散户化理财,相对而言,E租宝的系统行业固有的风险,本来远远小于期货。因为接受抵押品再贷款,完全取决于贷款人对抵押品价值的自我评估,风险显然比单纯的“网上撮合自助高利贷”的风险要小,系统风险仅仅体现在,它实际上隐含了抵押品拍卖,而拍卖价值与自我评估,会有相当出入的漏洞。但属于E租宝本身可扩展的业务模块,却与E租宝的债务责任无关。这个漏洞发酵,顶多是E租宝客源减少,最差不过是生意太坏,业务模式失败而已。
E租宝根本错误就在于,它不满足于作为一个“散户市的市场管理者”的获得的基本无风险的,似乎也挺有限的“交易费和印花税,上市费注册费(相当于IPO)”(这是类比股票市场)的收入,也象股市的神仙和证监会机构一样,指望通过“可控的理财产品(相当于基金)和机构化”,取代“散户的不理智自主投资”,如此这般竭泽而渔的所谓“创新,改革”,让E租宝的收入远远超过基本无风险的正常收入。这样它的业务主体已经不是“典当贷款市场”,而变成自已高息融资,做庄于价值不确定的抵押品的骗子业务。E租宝因此迅速地死掉了。
象E租宝这样的企业,它的业务模式不一定是骗子,但是其业务本身有着需要弥补的漏洞(短板),同时业务收入也有着相应的限度,不存在了无止境的增长空间。象E租宝中的抵押品典当价值评估,不同的人眼中,就存在着相当大的出入,是否足以抵偿贷款人的坏帐风险,缺乏可靠的鉴定标准。但是E租宝显然有意无意地忽略了这一条,而仅仅强调“有抵押下的无风险高息”作为招徕贷款人的招牌;为了迅速扩大业务,存在着普遍高估抵押品价值的倾向。其效果与次贷危机爆发前的系统风险一样:一旦抵押品真实价格下跌,整个系统就会崩塌。
如果E租宝暴露自已业务链中的短板,就会影响它的“业务扩张”,也必定影响着投行资本的入场接盘;而为了吸引投行资金,它又不得不在业务中装阔,铺张浪费。资金链之紧张,投行新资金迟点来,它本身都可能断薪断炊。如果本身起步资金充足,经济环境又不是凯恩斯主义,那么E租宝大概可以一点点地完善自已的业务链,在(典当+自助民营贷款+互联网)的结合中,走出一条崭新的路来,毕竟中国今天这几者,都是民营经济中的缺口。但是肯定不可能获得此前吹大的气球般的“高增长”,市场本身固然需要慢慢发育,规模边际也客观存在。
E租宝是凯恩斯主义环境中孕育的尴尬,凯恩斯主义支持下的投行金钱,实际上来得比真实业务中的利润,还要多得多!因此就出现了所谓“互联网新经济”中的泡沫现象:赔钱赚吆喝,通过较小规模的互联网业务中的亏损而换取更大的(投行+上市融资)获得的现金流,从中套利原始股东的利润和高薪。因此笔者将这种模式下出现的,诸如亚马逊和乔布斯等,称之为“货币现象”。以吸引投行为目的,忽略本身系统缺乏,E租宝就变成了单向的,以理财产品的掩护,叠加高利贷利息的庞氏金字塔,其规模扩张越迅速,超出其风险承受能力也越快。
将E租宝与A股对照一下,就会发现导致E租宝垮台的“自营或交易所支持的理财产品”,相当于A股中的公募与私募基金之“机构化”;E租宝向贷款人(理财产品购买者)许诺的高息,正是股神和机构口口声声号召的“强制分红”。如果E租宝没有把心机放到机构化的歪门邪道上,它本身未必行不通的业务模式,扩张速度可能慢点,获得投行青睐也会难点,——>以笔者经验,由于其特色明显,所以不会太难,毕竟凯恩斯主义环境中,廉价资本还是比较多的;——>但大体上是“赚多少”的问题,而不会变成今天这样,是“判几年”的问题。
E租宝是另一类对比案例:到底是股市风险大,还是民营贷款风险大?张化桥同志曾经用相当肮脏的手法,妖魔化A股散户,理由是“民营高利贷收益高,股市收益低”,——>仅此观点并无所谓好与坏;但是张化桥同志却跨过了最要命的底线:政府为什么不关了股市,把股民投资赶去给低信用债券和这些高坏帐风险的高利贷买单!此时真的用得着一句话:你盯着人家的利息,人家盯着你的本金!股市投资的风险再大,都是利息的风险,本金还可以自已看着。象泛亚和E租宝中的理财产品,利息比任何股票高N倍,你现在看看,风险是否也高N倍?
《“默认权益归于政府”下的中华帝国及其科举“从娃娃抓起,培养”五毛公知卫道士》
《“阶级定理,法团定理,虚拟人格的积分”和马克思主义的阶级斗争》
《股市是企业产权交易的市场;中国股市的效用随着“机构化”而退步,与“散户化”正相关》
《“散户创造效益”的真实,(政府创造效益的错觉+政府赤字破产)=国进民退的“机构化”改革》
《机构化是对“微薄的”可持续的市场服务收费,作政治自利的透支,导致市场本身不可持续;》
《E租宝的业务特色,凯恩斯主义“新经济”的催命符;
E租宝不满足“散户市的正常收入”,“机构化扩张业务”;
“机构化扩张收入”要了E租宝的命》