围剿个体意识主权“绝对的腐败”的“不缺信仰”的歇斯底里

标签： 歇斯底里 马克思主义 社会组织 逻辑 张宏良 文化

目录： 人权法学和经济学

时间： 2013-08-29 22:59:21

围剿个体意识主权“绝对的腐败”的“不缺信仰”的歇斯底里；

个体意识主权是绝对的权力，不可能得到有效的精确监管；

监管个体意识主权是有效的，意味着奴隶制是最高效的社会组织；

企图监管意识主权“不够信仰”的肃反，共济会，宗教裁判所，AB团，文革，张宏良；

个体意识主权是绝对地自我维持的，可以称得上百分百的绝对的权力。只要此个体没有被杀死，那么就算铁链锁住他或她的身体，也不能得到他或她的心，至少不光是铁链和皮鞭，就能得到他或她的忠心。自然，按照“绝对的权力，就是绝对的腐败”的逻辑，即便是个体意识主权，也被信仰分子称之为腐败。基督教和马克思主义者称之为“缺乏信仰”，公方彬称之为“格瓦拉危机”（其实就是“没有信仰”的毛神教说法），总之在宗教战争年代，凭此条就足以死啦死啦的，张宏良称自AB团以来的肃反成果大大的有，即指于此。

个体意识主权是绝对的，极权条件下不是说惩罚此意识的身体不可能，而是说要准确地惩罚“腹诽”的思想犯罪，不可能精确破案。如果非要当成了不得的革命事业来抓，给错杀的比例，恐怕比杀对的比例多得多！此即所谓革命运动，或者肃反。往好里说，用乌有之乡毛左群众的话来说，是考验了人民群众的忠诚，即明朝的所谓“雷霆雨露，都是皇帝和主席的恩情；爹亲妈妈亲，不及党杀你全家更亲”。在此逻辑下毛教要为大跃进和文革平反，声称“给杀对的就是主席英明，给杀错的如果有怨言，就证明没杀错”，即是此意也。

正因为个体意识主权是绝对的，外界不可能准确探测的，（测心技术一直是各色神棍的热门科技），如果帝国和神教的合法性，取决于个体意识主权的绝对拥挤，则领导同志们自然因为控制人民群众的意识，委实太高难度，领导同志和帝国忠心的臣民，难免神经兮兮。象毛帝国文化大革命和斯大林主义的肃反，非马无神教所特有，仅仅绝迹于个体主义政体如合众国。伊斯兰教为了考验信徒的虔诚，要求信徒礼拜五次；基督教一边让信徒自感早就该死了（原罪），一边就让信徒忏悔，祈求苟延残喘，毛教文革，就开展批评和自我批评。

ps1:在本博的批斗大会中，左狗使用“星座”代替测心；文革时就用“父辈阶级成分”测心；借此可以衡量张宏良的政治主张；

在中世纪的欧洲，对于个体意识不信神的严重后果之顾虑，一方面是欧洲基督教不间断地对犹太人迫害和屠杀，以致于今天连何新之流也跟着基督教侦探“共济会”。另一方面拼命地在欧洲侦查里通撒旦的叛徒。斯大林主义和王立军的打黑，所有的文革的严刑拷打直到认罪服法，在欧洲被广泛用于侦查女巫。养黑猫固然是里通撒旦的铁证，那些爱养猫养狗的女孩，常常甚至因为他们的猫狗中带有黑色班点，都会成为里通撒旦的极严重的疑点。不了解欧洲基督教歇斯底里的历史，不容易看明白，为什么哈里波特中对黑猫黑狗如此忌讳。

ps2:仅仅在西班牙，被处死的“疑似女巫”达到100万；针对疑似女巫的私刑，甚至一直延续到1860年的新英格兰；

如此世界观之下，不难理解，薄熙来同志的政变计划仅仅打算杀50万异已，是多么地宽宏大量；张宏良之流如果得势，中国几千万人头落地，也只不过证明了毛神教慈悲为怀。象张宏良同志“反对复辟文革者杀”，早就已经不是民主原则的言论自由所能容许，也就只有仍具有极权倾向的中华帝国之中，张宏良先生才能仍然是帝国的同志，教授，公务员待遇！居然没有惹官司！很难向这些信仰坚定之人解释，如果惩罚和屠杀能够控制个体意识主权的话，那么奴隶制就是最高效率的社会制度——>但他们能接受，社会主义就是奴隶制吗？

话说回来，也由不得极权主义的信仰如基督教和马克思主义，会对个体意识主权，即便是被严刑拷打仍然阳奉阴违，感到恐慌和歇斯底里。基督教和毛教，不约而同地斥之为“素质低，没诚信”、因为一旦这些个体意识主权者稍稍挣脱镣铐，个体意识主权马上就会变成“自卫”的主权，同样是不可让渡的。结果必定是，如果不是象蒙古人一样，把可能心怀不满者杀个一干二净，——>波尔布特就是这样干的！——>否则就不得不面临极不稳定的“维稳”，如果不是尊重个体主权的合理性，整个维稳将是极耗费的，最终必定破产。