高房价中体现的社会主义信仰的泡沫，经济如何被毁灭的问题

标签： 社会主义 泡沫 信仰 大跃进 凯恩斯主义 房产

目录： 马克思主义社会悲剧史

时间： 2013-08-24 14:44:02

高房价中体现的坚定的社会主义信仰；

高房价不是经济学问题，是“经济如何被毁灭”的问题；

高房价的本质就是凯恩斯主义“增发货币拉动经济”；

明白房价完全是与居住需求无关的信贷的指数，那么首先要否定的，就是“房价太高，让穷人买不起房”而成为“经济适用房”的合理性。这就是茅于轼先生早就指出的错误。房价只是银行信贷数量的指数，（不是价格的指数），也就可以暴露“房地产拉动中国经济”实际上就是“信贷拉动经济”，即凯恩斯主义。由于中国的金融是垄断的，金融企业不会为“信贷拉动”承担坏帐和破产的后果，意味着如果不是整个金融系统的自我毁灭，则政府（最终是央行）就要无穷增发货币，完成“信贷拉动的任务”，自然有无穷的坏帐和萧条。

ps:非人民币（海外资金）要买中国资产，必须先换成人民币，从而转化为央行增发；因此海外资本应被忽略，否则将被重复计算；

无论“信贷拉动”是来自政府信用担保，还是来自央行无穷货币的永恒背书，只要明白“货币增发就是征收现金储蓄税”，财政信用就是征税（李嘉图等效），也就可以明白，所谓的“房地产拉动的泡沫”的实质意义就是“大政府，高税收，搞定一切”，这就是社会主义经济。因此高房价、高通胀、高失业、低保障，就是社会主义的中国梦的本身。将房价看成市场的价格，而不是政府的负信用（经央行——>金融垄断——>银行无限的坏帐）的指数，就会出现叶檀之流表达的“专家共识”：泡沫越大，越是不能捅破，即不能休克疗法。

将房价看成是市场价格，就可以组合（高房价＝社会主义的中国梦），就可以看到，叶檀之流号称市场的专家，他们之“要阻止高房价的回流，不让让泡沫破裂”，实际含义与毛上帝一定要搞文化大革命“要阻止大跃进泡沫的破裂”；与希特勒要定要发动战争，以“阻止要大炮不要黄油的泡沫破裂”；与戈尔巴乔夫改革时，无数的苏联党国英雄的男女，象公方彬之流要阻止市场经济的改革一样，跳出来阻止所谓的“私有制改革”，要“阻止社会主义的泡沫不能破裂”，以及今天朝鲜金国要“阻止极权主义的泡沫破裂”，异曲同工。

所有关于房价的争论，从来不是一个经济学的命题，而是一个“经济如何被毁灭，是否允许经济被毁灭的”的内战选择与否的政治问题。其背后显然就是信仰的冲突：到底是市场经济才是经济，还是社会主义借道市场而消失市场，实现共产主义的的政治工具？如果信仰的是市场，那么房地产和高房价就不是经济。如果信仰共产主义，——>公方彬等人称之为“普世价值观”，与基督教天主教之宣扬本教为普世价值观，异曲同工！他们都信仰社会主义，——>那么高房价之毁灭市场，毁灭中国的经济，实现社会主义，正是他们之所追求。

在社会主义的信仰之中，社会主义只是碰到暂时的困难，社会主义制造的灾难，终归可以依靠社会主义道路的坚持而解决，因此也必定可以通过极权主义的强化而控制。毛主席在解决了大跃进泡沫破裂的问题，通过文化大革命让中国强势崛起后，无疑是有可能承认，大跃进可能饿死了上亿人的历史错误；希特勒无疑相信，国家社会主义坚持战争，可以让德国摆脱困境。苏联有着丰厚特供的英雄男女，当然也坚决反对改变，坚持社会主义道路。这些不缺信仰的人，能够将错误被惩罚，理解成对信仰的考验，所谓的“格瓦拉危机”。

**ps1:公方彬先生，看上去无疑是一位信仰坚定的人，基督教那些社会主义的民主派，应该彼此欣赏对方都是信仰分子才对；

ps2:格瓦拉危机就是“极权主义国家信仰缺失的危机”，相当于欧洲宗教革命前夕“不信上帝了，上帝死了”的教会危机**

因为房价实际上只是信贷膨胀的指标，而信贷的价格（利率），在无穷的坏帐和货币增发的坏帐注销之中，转嫁为被注销的房价，甚至不会出现破产的个人，更不会出现破产的银行，——>中国社会主义优越性之一，就是没有破产法；即国有企业不受投资错误的惩罚；——>对私人和私企的惩罚，通过“诈骗，非法集资”等其他罪名，严刑峻法之！——>因此利率高低与房价高低，完全没有关系。此时倒是可以用得上常用的模式：利率增加的成本，总是被转移到银行，或者转移到下一买家，然后再转移到银行，最后转移成坏帐。