1943年孟加拉大饥荒，阿马蒂亚森号错了脉，开错了药；

标签： 阿马蒂亚森 孟加拉 大饥荒 民穷财尽 海上丝绸之路 国大党 管制 市场经济

目录： 现代国家社会史

时间： 2012-01-21 10:13:58

1943年第三次孟加拉大饥荒；

阿马蒂亚森量对了体温，号错了脉，开错了药；

孟加拉大饥荒是偶然的火星落到了民穷财尽的火药堆上；

阿马蒂亚森重点研究的1943年的第三次的孟加拉大饥荒，英印当局再次取得了不容否认的进步。死亡人数较第二次饥荒再次减小了三分之二，中肯估计死亡300万！这是英印当局自已和自已的纵比。如果是横比的话，此前几年的和平年月，斯大林同志饿死了三千多万刁民。又过了20年，伟大领袖毛主席为大约6000万小民送了终，再往后还有波尔布特，朝鲜……，可见英印的进步是经得起货比货的考验。

阿马蒂亚森对1943年的大饥荒的研究，除了原因和机理解释明显有错误以外，很难再有更权威和更详尽的资料了。这次大饥荒的原因，与前两次是大同小异。同样是由于英印土地包税和资助人制度，导致税收水平和土地集中程度过高，单纯依靠不定期的微薄工资的农业工人，既不能得到可靠的就业机会和收入，也不能从管制中的市场得到粮食供应，英印当局高税收、无福利、无保障！称之为市场化。

在此三因素夹击下，整个孟加拉的贫民阶层，其生存处于非常脆弱的平衡状态。即使是丰年岁月，印度农民的热量摄入也只有正常水平的三分之二！南亚农民的病夫形象，一个个都是骨瘦如柴。联合国一天到晚为南撒哈拉的饥荒募捐，实际上印度农民的营养水平，比中部非洲的居民更差！——>这不是说1943年以前的水平，而是公元2000年的统计水平！是阿马蒂亚森的对比结果。

民穷财尽！饥荒的火药桶早就散开了，只等着老天爷从那里弹出一点火花！1943年的饥荒契机是日本人占领了缅甸的同时，孟加拉恰巧遭受了水灾。当粮食短缺的预期开始明确以后，爱尔兰饥荒曾经出现的埃芬商品现象开始出现了，（价格越涨，销量越大；爱尔兰饥荒时是土豆）。中产以上的人家开始为自已的饥荒备粮，战时管制中的孟加拉地方当局，开始为城市配给组织粮食储备。粮价暴涨！

更严重的是，日本人逼近印度，英印政府为免“资敌”，对各行各业实行了更严厉的管制措施，包括完全禁止渔船出海；渔民和造（木）船业工人全部失业。雪上加霜的是，孟加拉自1860年以后的农业工人，开始采用货币工资。但英印政府为了支付战时赤字，采用了卢布通货膨胀的政策，（类似蒋介石），将贫民最后一点保命积蓄化为乌有。如果政府再不履行危机管理的责任，饥荒已经是不可避免了。

当孟加拉贫民因为英印当局几百年沉重税收民穷财尽，几乎失去了所有自救可能性时；英印政府，除维持对城市的配给以外，却没有及时组织对农村饥民的赈济！甚至在今天，连阿马蒂亚森也仍然把当时的饥荒的责任，归罪于“商人的屯积”！靠！如果有谁在预期饥荒时，有能力屯积，却不屯积粮食自救，那家伙一定是瑜伽练到家，可以埋在地底几年不吃东西的。

阿马蒂亚森用“人权大菜单”的形式，把饥荒归咎于“贫穷”（废话），穷人“交换的权利”“就业的权利”没有得到满足，“小型弱势政府权力不够”，实际上是隔靴搔痒，文过饰非。由于当时的孟加拉处于印度国大党的地方治理下，阿马蒂亚森完成《贫困与饥荒》一书时，正是印度社会主义建设最高潮时期，因此阿马蒂亚森是有政治倾向地，听错了脉，开错了药！

孟加拉大饥荒时穷人就业无门无钱买粮，是因为种姓结合英印当局强烈的Charter管制——>如果这还是“小型弱势政府”，那希特勒就是无政府主义了。孟加拉大饥荒时，尽管处于战争年月，印度各地（除了孟加拉）却是农业大丰收！印度不缺粮食！但是由于粮食运输管制，外地粮无法运进孟加拉灾区，需要战时管制委员会的审批。因此阿马蒂亚森指出，饥荒不是因为粮食不够，而是因为流通不够。