中国不是大国吗?

标签： 谢国忠 中央集权 超级大国 私有制 市场经济 社会主义 藏富于民 崛起 冷战

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2011-08-12 22:40:25

中国难道不是大国吗？

“自力更生”何如“半力更富”？中国何必称霸？

**中国的外部威胁不值一提；中国完全可以放心归还国民人权；

中国分裂的唯一可能是中央集权令中国破产；

中国只需要放弃中央集权，实现私有制市场经济，自然就会富强**；

中国在（马克思主义＋凯恩斯主义）的教导下，依靠卖血卖肉换来强势崛起的雄心壮志，注定鸡飞蛋打一场空，赔上贞操还折寿！原因单得只是因为中国是一个大国！永远要记住，中国是一个大国！是一个简单的事实。就算大清帝国以来给人家打得满地找牙，就算毛主席又替帝国主义弄死了近亿的中国人，但中国仍然是地球世界的一个大国！是一个仍然令大多数国家和几乎所有邻国害怕的大国！

中国是一个大国，国际社会对中国主权的实际威胁，就远远小于毛狗“示虚敌于外，实侵国民于内”的狗吠！只要中国不学毛主席那样发动内乱杀自已，只要自已不制造一些钓鱼岛主义的危机“团结人民群众”；在可见的将来，中国没有任何威胁自已主权利益的现实的国际威胁。因此保持中央集权的体制，而牺牲中国的经济发展潜力，是完全没有必要的。

中国是一个大国，就不可能利用美元经济体的分工合作，利用大国相争的空隙，象新加坡之类暂时成功的小老鼠一样，搞什么开明专制的强势崛起。如果不是特别强调，新加坡是那个老鼠洞里的小老鼠，恐怕西方大部分人士都不明所以然，但中国恐龙只要放个屁，全世界人民就会煽着鼻子：“好臭！好臭”。中国是一个大国恐龙，就不能象小老鼠新加坡那样打地洞。

中国是一个大国，就不可能采用出口导向的方式，依靠人家的消费拉动自已的经济增长；中国低估人民币向美国出口，已经蠢得象一条猪，而如果象谢国忠所说的，借钱给非洲穷国（再向非洲出口），无论借的是人民币还是美元，就已经不是蠢猪，而是死猪了！——>点名谢国忠，是因为谢国忠最令人尊重的经济学家之一，仍然犯下这些大多数主流五毛学者同样的错误！有意呼？政治正确呼？

中国是一个大国，就不得不放弃控制国民消费的公有制体制；中国是一个大国，就必须放弃政府采购主导经济的高税收模式，中国是一个大国，就要比其他国家的市场经济成分更重，私有制成分更浓，社会主义成分更小，成为更完全的资本主义社会，这样才能变成一个全面经济自主的社会，甚至让其他小新加坡之类向自已供应的的“寄生虫”。所谓“自力更生”，成了不需要完全自力，也能更富不息！

只有中国成为是一个国民自主消费的私有制社会，人民币自然而然就会国际化，成为各国的储备货币；因为中国终于允许自已的国民拥有自已的私有财产，可以用私有财产消费了！但只要中国不允许国民消费，那么无论中国是穷得象卖命的毛帝国，还是富得四万亿外汇储备的邓江朝；中国都始终只是一个生产力富余的国家，就始终只能向欧美出口的穷国，始终只能让自已的民族计划生育的国家！

没有国民消费，中国的生产力总是富余的，中国的人口总是多余的。中国是一个大国，越是保持中央集权，就越是压抑国民消费，就越是不可能真正崛起，就越是不可能成为经济自主的社会，——>中国应该追求市场经济下全面自主的社会，而不是追求计划经济下自给自足的社会。中国六十年经济政策，无论是明智的还是糊涂的，南辕北辙的关键，就是忘记了，中国竟然是一个大国！

一个大得让任何国家害怕其报复的国家，却象害怕让小国“一下子灭了自已”，天天为南海钓鱼岛这类的鸡毛蒜皮哭鼻子；装扮一些“中国人有人权，中国就会灭亡”之类胡话，要挟中国国民“是不是中国臣民？”！可能是国际社会里比较滑稽的一幕。中国分裂的唯一可能，就是中央集权令自已国力耗尽，中国人再也不想抱着一块死掉了！中国真的想崛起，只需要脚踏实地私有制！就行了！