标签： 深圳 公有制 恶性竞争 双汇发展 伊利股份 股票
目录： 唱唱反调之八卦时评
时间： 2011-12-13 21:17:45
我国社会学领域，遭受马克思主义的毒害是很深沉的。其中表现在对“垄断”概念的广泛的错乱上。由于缺乏私有制的观念，我国知识界，常常把私有财产的产权，误认为不当的垄断；又把国家权力对经济的利己干预（行政垄断），当成了看得见的手。以为一个经营者是垄断，人为分成几块的的国营寡头，就以为不是垄断。再分出几块，就感到是恶性竞争——>仍然是缺乏私有制观念的结果。
“增多几个竞争者，构成恶性竞争”，必须是在公有制的环境下才成立，即所谓“党内民主，公值耗散”。在市场经济中，是不存在“恶性竞争”的，竞争者越多，消费者得益越大。但是在公有制环境中，竞争者越多，就越是导致消费者权益的损失。原因就在于，公有制竞争者的产权所有人缺失，既不能接受其破产，又不能允许其利益最大化，甚至不能接受利益差异。根本上是亏损了只能找纳税人买单。
如同公有制就应该选择君主制一样，公有制是不应该有市场的，公有制最好的运作形式，就是独家垄断供应。用这个原理去理解电讯、航空和券商的所谓“公有制下的分割竞争”，就会发现，实际上是鼓励将国民利益作为公田，弥补这几家官营竞争者之间的利益差距，此所谓“均贫富”。当深交所红火时，上交所就找些无厘头的理由，攻击深圳的创业板，不停地摆弄国际板打压市场，就是这一原理的体现。
昨天预计到今天会走弱，但是走成恐慌性的破位，还是有点意想不到。补仓了伊利。今天亏损超过了300指数。
中小板43%
创业板38%
伊利股份10%
双汇发展8%
资金1%
今天是在消息面空白的情况下，由于走势难看而构成的下跌，或称“技术性下跌”。这种下跌如果没有其他消息的打压，释放了做空情绪，就会重新走稳。但是如果上交所和他们的五毛专家，又跳出来（创业板监管＋国际板）的释放利空，就跌无尽头了。说句难听点的，笼子在管理层的手里，别说让它跌，让他死，证监会也绝对做得到。如果这又是出于证监会或交易所的利已目的的，又如何能预测呢？