标签: 医改
计划经济
茅于轼
中国
市场经济
医疗保障
医疗保险
卫生部
特权
公费
目录: 马克思主义社会悲剧史
时间: 2009-01-31 12:06:15
前文《鸡鸭联婚之医改:荒唐的医疗公共产品说:“医疗之改”与“医保之改”》,说明了甚嚣尘上的所谓“医疗是公共产品”说,是何等的无知、荒唐;甚至,可能是无耻!该文申明了本博的最基本观点:中国缺少的,不是医疗卫生行业之改,而是医疗保障、医疗保险之改。前者是卫生技术行业,是服务供给性行业,后者,是社会保障、风险均担的保险行业,是服务采购性的专业。牛头不对马嘴。真是不明白,政府主管部门怎么连“供给方”和“需求方”的问题都搞不明白。
中国今天缺少的不是医疗供给,而是需求。医改的目的,是政府承担部分费用(社会保障成本),让国民能够采购合适他们自已消费力水平的医疗服务产品。而不是,再次投资强化供应方(卫生部门),坐摊叫卖,等人上勾。卖不得了,就买一送三,强卖搭配,称之为“社会福利”。医改带个“医”字,和医疗卫生部门几乎可以说什么关系也没有!相反,卫生部门是关联利益回避者。“医改”,是社会保障局主持的医改,才多少算是专业对上口。
给男人补胎,让女人咽伟哥,需方问题让供方安排解决!让房地产开发商评价房奴做得开不开心。这种国家历史级的珍奇笑话,也只能在计划经济的国家才会出现。珍惜这些历史境头吧!至于8500亿什么医改方案,还是让白痴们继续感叹皇恩浩荡好了。这个医改,毫无疑问将令小百姓看病更难,看病更贵,质量更差,病了更加等死。经济规律不可违!
供需倒置!政府搞错了两者的关系,是因为吸血鬼阶层对计划经济体制下的吸血权力恋恋不舍,迟迟不愿放弃权力干预市场经济。茅于轼炮轰十八亿亩红线的英雄行为,除了没有良心的计划经济受益阶层,不就是一些政府依赖心理没有断奶的珍奇动物(林语堂)跟着起哄吗?计划经济有什么好?就以房价而论,2007-2008年,房价与水费者平均收入已经升到了世界历史没出现过的高度,大量资金进入房地产,连青岛海尔也不做电器买地当寓公,大量的存货屯积卖不出去。结果呢?这个珍稀动物园的动物,不是从市场的角度看房价必跌,不是从市场的角度看茅于轼的天才,反而一天到晚琢磨着政府会不会救市!“不看市场看政府”,这就是中国腐败的根源!也是计划经济特权受益者所最喜闻乐见!
在计划经济体系里,希望帮助供应者解决需求方的价格抱怨,有可能吗?换一个行业看看吧,房地产业,买房的人个个说房价过高。政府向开发商提供注资、贷款,可以解决房价过高的问题吗?象张宏良这样的极左既得利益者,天天说要恢复计划经济;各位,不用看其他行业,且看医疗行业,继续维持计划经济体系,能不能解决看病难看病贵的问题?
放眼整个动物园,冒充穷人,冒充农民,冒充老百姓的吸血鬼,计划经济受益者的特权阶层,不是到处都在放着屁吹捧毛上帝的天堂,吹捧计划经济将取代市场经济?甚至有人跑到本博放言中国奴隶动物园至少维持三千年呢!是被洗了脑出卖祖宗,还是本身就是穷人老百姓的特权祖宗。天知道!因此,医改成功的根本,还在于在医疗行业引入市场经济,运用政府财力补充穷人消费力的不足(社会保障)。在没有达到这个基本条件以前,所有的医改,只不过是在保留不合理的公害制度的同时,聊作抚慰。强奸犯发发善心,给受害者吃安眠药。差不多也就是这么回事。
因此,要看中国医改的难度,成功医改的现实距离,不如分析一下,中国社会各个利益群体,对医疗市场经济的接受程度,到底有多大。
关于“医疗和医改”主题文章有:
《中国医改路在何方》
后一篇:所谓的民主派都可以说是神经病