Skip to content

Latest commit

 

History

History
83 lines (41 loc) · 9.8 KB

价值守恒:金融危机,经济危机,救市,中国和美国.md

File metadata and controls

83 lines (41 loc) · 9.8 KB

价值守恒:金融危机,经济危机,救市,中国和美国

标签: 经济经济 金融危机 马克思 大萧条 救市 国民福利 社会保障 市场干预 垄断

目录: 投资投机经济危机

时间: 2008-10-11 11:26:45

这是一场前所未有的、席卷世界的金融危机,却只是针对中国这类出口输出国家的经济危机。社会主义的优越性,使中国的任何政策都是缺乏民主社会论证流程;缺乏从议会到舆论论证、反证流程,全是拍脑袋政策。因此,中国在“出口导向赚外汇”列国的畸形发展模式中,做得最过分,陷得最深,最缺乏对冲保护,最缺乏社会保障。同时,在危机中,也因为与美欧意识形态太远,而最欠缺来自欧美的双赢减损的相互保护。————直到今天,无数脑残FQ一方面卖了老妈孝敬美国人,另一方面,听到意识形态上的反美,就兴奋得勃起!也只是意识形态上的反美而已,真正利益上,他们是卖了老妈继续卖老姐,继续孝敬美国人。————中国的制度优越性决定中国极有可能成为危机中最大的,有可能最终是唯一的经济危机受害国。

这场危机是如此逆反马克思的理论,只要不是衣食无忧地从事“舆论导向”这个很有前途的职业的人,经历这场危机后,马克思理论被最后抛入历史的垃圾堆,将是可以预见的未来。任何来自传统马克思理论的干扰,都会影响个人对金融危机的理解。除非接受一个最残酷的结论:最腐朽的帝国主义国家,也就只有中国自已,其他的欧美强国,都是社会主义国家。所以,要理解金融危机,就不要引用任何马列理论的条句,忘掉它!那么,金融危机的本质、成因、脉络、走向,就历历在目。

金融危机,完全可以用最简单的价值守恒定律去解释:交换才是价值,达成购买的生产才是价值。参考:

价值守恒定律:只有国民福利才能救中国!》;

亏损国企和国民福利,你选那一个?》;

价值守衡定律:抓生产促GDP,不如“抓就业促消费”》;

价值守衡定律:揭示《资本论》的关键性错误》;

什么是社会生产的价值?什么是GDP?》;

价值守衡定律:交换决定价值》;

对金融危机的成因,社会上大致可以分成几种看法:

1)创新金融品种原罪论,因为有金融创新,所以有金融危机;持这种观点的,主要是中国懂马列不懂经济的财经评论人士;

2)金融企业掩盖风险的手法错误,即,过分炒作金融创新品种;持这种观点的,世界上只有中国房地产开发商,及其复位代言人;潜台词时咱房价高有益国民健康,是炒作咱的骗局才炒出了事,潘石讫是这种看法;

3)金融企业“偶然错误”论,即,偶然在住房贷款上,向缺乏稳定收入的贫困消费者过分放贷,促成了比中国低得多的房价,在富得多美国,形成的泡沫。持这种观点的,是中外银行,及其利益代言人;潜台词是银行乱放贷没错,这次赌错了,以后还要乱放贷。

4)阶级斗争不能忘记;美帝亡我之心不死,自已搞垮金融市场,拖垮中国;美国割自已的肉,要吓死中国。愤青,《货币战争》作者宋鸿兵,以及刘军洛等;还有爱毛泽东多于爱中国的爱毛者,大体是这种看法;

5)美国货币政策没有提早十年照顾中国GCD政治利益,即,格林斯潘没有针对中国低估人民币出口的政策,提早十年牺牲美国消费者利益,维持美元汇率稳定。持这种观点的,是懂经济的绝大部分中国优秀的土产海龟派人士,包括,张五常在内;

6)生产、消费模式片面化的结果;即中国能生产则生产,所谓的“GDP泡沫就是硬道理”;美国是为消费而消费,有得花想着才花是笨蛋。片面化的结果,必然就有修改片面化的拐点。谢国忠、左小蕾是其中的代表性人物。“强迫中国升值人民币”的美国敌人,包括很可能是未来总统的奥巴马,也可以看作是其中一员。笔者,大体也支持其中观点。

本人根据 《价值守衡定律:交换决定价值》,甚至早在2000年以前,就得出中国的发展模式,必将导致远超过1929年美国危机的大萧条,博文《生产供给和消费需求严重失衡,中国或将步入大萧条》阐述的就是这个看法。提出应对方案,《价值守恒定律:只有国民福利才能救中国!》,具体着手步骤《价值守衡定律:抓生产促GDP,不如“抓就业促消费”》。

既如此,对于所谓的救市,不同的人士之救法也颇有点不同:

第一类人士:救市就是救指数,也就是政府买下他套牢的品种;

第二类人士:救市,就是政府用纳税人的钱,买下他手头的货,让他巨赚出逃,典型是中国房地产开发商集团威胁全家自杀,要求中国政府的救市;

第三类人士:救市,就是政府提供贷款、担保,让他继续下注;(美国人因此反对政府救市政策),美国政府也很鬼,“提供担保可以,用你的股权打N个折头做抵押”,因此,7000亿美元,相当于投入了几万亿美元的资本保证金,几乎可以把主要的银行、投行、保险公司股权,在打了N个折头后国有化。但反对者仍然可能赚买得贵了,还可以买得更便宜点;

第四类人士:救市就是闭关锁国,把毛泽东从水晶棺材里抬出来,送进紫禁城登基,重开文革,据说,那时侯公费吃喝,只能喝白酒,没有白兰地;公车消费,只有红旗,没有奔驰、宝马;公费旅游只能到庐山谈恋爱,不能到纽约搞浪漫;

第五类人士:救市就是把格林斯潘抓起来打一顿,教训伯立克把美元都收回去;

第六类人士:这是本博打算详细说的。第六类的主张,既然成因是生产、消费模式的畸形片面化,就要从消除片面化入手。战术上,要稳定恐慌,因此,短期措施上,与第三类人士救市大同小异。

战略上,第六类人士在美国将会重整贸易保护主义政策,目的是在“增加失业工人的社会保障负担,和自产自销自足基本消费品”上,找到最佳平衡点。人民币可能仍会继续低估,但是在贸易保护主义措施下,对于中国低值出口不会再有重大的促进作用,无非是令更多的中国愤青的姐妹母亲为了筹集他们当愤青的经费,更多的投身卖淫这个很有前途的职业。这就是这些人支持外汇管制下的人民币汇率低估政策的代价。注意,这里是两个因素的平衡:外汇管制,和人民币汇率低估。

在中国,如果不尽快按价值守恒定律的要求,把“GDP泡沫就是硬道理”,升级为马列理论不能理解的,“国民福利才能救中国”;不尽快,通过民主政治改革保证社会制度公平的最大化,确保“国民福利不受特权影响的全民分配”;那么,继1900年中国亡国后,中国,将再亡一次,“亡国一刻,中国在20XX年”。这就是“属于中国的那一个21世纪”。

那么,“民主改革,升级为国民福利救中国”,中国就可以超出美国了吗?成为世界第一超级大国了吗?“罗马不是一天建成的”!美国成为超级大国,努力了200年!各位愤青们,如果你们真的是爱国的,那么,你们希望是多少年?仍是定为200年吧,今天,用得着那么急地嚷着“反美”口号打游戏吗?

价值守恒:金融危机,经济危机,救市,中国和美国

传说中的“市场的不理性

市场干预等同于道德借口的利益剥夺和转移

市场规范,市场干预和财富转移

对市场的行政干预不要混同法律规范

贿赂进化论:行政淘汰代替市场淘汰

马列唯心主义信仰对客观规律干预冲动

赌场必杀技说明行政干预市场的自欺欺人

前一篇:中国式诡辩:官本位文化之权位崇拜心魔

后一篇:理想的政策让城市居民购买力造福农村